И чух и видях коментарът на т.нар. drJeckyll в телевизионното предаване. Оказа се, че е истински мерзавец. Рядко може да се открие такъв боклук сред коментиращите там. Не е разбрал, че коментира спорт, а не долнопробен бизнес. Такива типове единствено отвращават..., но и същевременно отблъскват от Ф1!

Аз дори не я гледах, едва ли ми вярвате ама от 1999 я гледа. Имам и доказателства купувани тогава, но днес НЕ. Гледах я през всичките титли на едни с едни меки крила, през глупостите и катастрофите на хамилтан, през страданията с маса на косъм и алонсо и тои. Гледал съм я дори на бала си в слънчев бряг, но днес НЕ. За всичките тези години, за първи път не си пуснах нито за секунда диемата. Гледал съм я по ртл дсф 10дни гтв филм + диема и за първи път ще се откажа от канала. Щото е тва ме пречупи, е тва ме преряза като мачете. Некви джанти некви тъпи теории за 5 пари, цяла година играят жената зад щанда. През цялото време са имали великата кола, ама нали вече трябва да е по анерикански, демек ЦИРК. Пускаха на феррари надежди месеци наред, че да може да се обърнат некви милиони на залозите. А сега им разлабиха синджира и милионите загубени в офшорките на индианците. А жалкия обикновен фен няма място пред телевизора ако не дава пари.

@planed: И как точно Шумахер и Прост са постигнали победите си?Единият с 91,другият с 51!Аз лично съм гледал всичките 91 на Пилето и от тях всичките само тази в Австрия 2002 година беше подарена от съотборникът му!Това омаловажава ли останалите 90?И ако да,нека помислим колко от победите на Хамилтън са подарени и дали това омаловажава останалите които е спечелил понякога с много здрави битки!Какъв ви е проблема да намесвате пилоти които нямат нищо общо с днешните и да определяте как са спечелили победите си?!