Честно казано пиша почти едно и също, всеки път. Пристрастията си личат, грешките също - липсва свежест...

ако си кажа какво ми е на душа за тв7 ще получа доживотна забрана за писане така че само ще изреждам Факти - проспаха момента когато Шумахер изпревари Хам след рестартирането, Уебър изпреварва Бътън те разправят за битката му с МАСА, пристрастията отделно но направо ме закопаха със разсъжденията си за третия бокс на Сена ....... върха обаче беше че пуснаха реклами в последните .... ама баш последните обиколки .... това че прекъснаха прескомференцията заради реклама пак се наби на очи ..... незнам що за идиот би пуснал реклама 2 обиколки ппреди карирания флаг !! .... гласувах с "не ми хареса" просто защото нямаше опция "отвратително" !!

Казано е всичко по въпроса.Най-непрофесионалното отразяване на Ф1 в световния ефир.

колкото повече екшън има на пистата, толкова повече грешки правят. В по горните коментари е каано всичко а най-вярното е в избелял шрифт незнам защо?

Коментарът може да се опише с една дума-трагедия,с цялото ми уважение,но коментаторите не се ориентират изобщо относно ситуацията на пистата и стратегиите на пилотите с питовете.По време на излъчването липсва,каквато и да е интересна информация-често споменатите факти са известни почти за всеки и се повтарят както събота,така и неделя.Да не говорим и за позиционирането на рекламите,точно в най-неподходящите моменти.

Аааа перфектен (просто него слушам). Момчетата догодина в BBC.

Еми едно и също а от къде им скимна този 3 бокс на Сена просто не знам.

Коментара беше добър, рекламите бяха в повече (но това е цената да гледаме F1 в България)

Да, добър коментар и съм съгласен с това за рекламите... направо в предпоследната обиколка- реклама... е, тваа....:X

И аз харесах коментара!Само рекламите бяха кофти!Сега ви моля да се съгласите с мен и да не ги сравнявате с BBC!Просто нямат никакъв шанс да са по-добри в BBC си имат Еди Джордан и Култард единия е бивш собственик на отбор другия е бил пилот много ясно че ще имат много по-добри познания от двама журналисти единия в тв7,другия в тв7 и евроспорт!Просто не може да имам никаква база за сравнение между тези хора!А и за пристрастията дето разправяте на мен не ми пречат защото моето мнение е че всеки може да е фен на някого както вие и аз сме фенове на пилотите,така и коментаторите имат право да си имат любимци.

Коменатара си беше добър , тоя път не сбъркаха толкова много пилотите като цяло , познаха даже че Лиуци направи инцидента на първи завой и това че Рубенс бе забавения там а не Малдонадо , но като цяло имат малко грешчици , но са в реда на нещата и в нормалното. Хареса ми коментара , така и гласувах , но почвам да се питам какво ли ще е в Сингапур (като се върне г-н редактора) и колко % ще е отрицателния вот , дано намерят някакъв начин да пуснат Емо и Жоро пак , че не ми се гледа аматьорски тип коментар ...

Моята максима е - като се захванеш с нещо прави го какво трябва. BBC започват много преди самото състезание говорят, правят интервюта в реално време, в боксовете, шоурумите, падока. Имат си чуден коментатор/и пускат информация за ставащото около пистата по време на състезанието. След състезанието имата камера и чудесни събеседници, стоят още поне 1 час и оценяват състезанието - ми това е професионализъм.

Някой от вас гледа ли мачове без коментар?! Ф1 не е като мачовете все пак - там засядаш и гледаш, но формулата е малко "по-изискваща информация спорт".

Просто пак ще спомена - готови сме на жертви само и само да гледаме формулата, същото е и с родното производство - пазарът и неговите елементи (търсене и предлагане) са видоизменени за разлика от развитите страни.

Като гледам мненията тук зависят от това фен на кой отбор си. Което пък води до извода, че коментара е тенденциозен и пристрастен. Последните два старта Георги иванов недвусмислено показа колко дълбоко му е бръкнал в д-то Хамилтън. Голямо храчене, голямо плюене, даже и ако не стартира пак ще го плюят цяло състезание. И много невежи във всяко отношение. Работата стана като навремето с Мичмана - "резултата е един на нула за наще" /в мач между Левски и ЦСКА/.

Абсолютно точно казано. Георги Иванов първо, че си е повярвал много и второ е доста пристрастен. Тези определения които ги дава стават за кръчма в разговор между приятели, но по телевизията стават само от устата на човек с много опит.
Винаги ми е давал вид на човек добър за маса, но Ф1 е следобяд и не е подходяща за салата с ракия

Бях си в БГ последните 3 седмици и имах честта да гледам Ф1 по ТВ7, а не по РТЛ както обикновено, и честно казано предаването беше зле.Белгийското състезание го гледах без звук, ама на Монца имах тази чест. Коментаторите са застанали като пънове пред тия 2 масички и говорят някакви неща, къде верни, къде не, имат някакъв пратеник на пистата, който обаче никаква работа не върши. Самия коментар по време на състезанието също имаше доста пропуски, описани са в другите коментари, няма да ги повтарям. Хубаво е че има все пак излъчване на български, но според мен който знае чужд език на сравнително добро ниво, би предпочел bbc, rtl или някоя друга западна медия, просто там е много по-професионално

Коментара беше на ниво 0 той всеки път е там да не споменавам и великите реклами 2 обиколки преди края разбирам ги че си плащат сметките със тях но все пак и аз плащам на кабелната а тя на ТВ7 а коментаторите са на ниво 1 клас въобще не са в час може би гледат друго предаване докато коментират формулата.Не разбирам защо трябва да ги гледаме тях като зад тях върви предаване от пистата да си говорят нещо те това правят никой не ги слуша но най лошото е че след всяко състезание има анкета за коментара как са се справили и всеки път е едно и също и нищо не става нищо не се променя само пълниме някаква статистика ли какво

@dirty: Само ми кажи как да гледам на живо ББС в България, по телевизора, и съм ЗА.
По темата: не слушам коментара, само на тийм радиото усилвам, разбирам какво се случва и без да слушам реч.

@Thuglife: Sky ще си делят с BBC по няква схема предаването на F1.

Този път нямаше кой знае какви набиващи се грешки. По-добре от друг път, ще се изчистят с времето