Невероятно непрофесионален,некомпетентен и изпъстрен с множество грешки коментар - ако продължават така да коментират тия двамата - ще откажат много хора да гледат състезанията

Разочарован съм от разсеяността на коментаторите. В средата на надпреварата често бъркаха имената на Маса и Алонсо... да не говорим за ситуацията при една от смените, когато единият сбърка Уебър с Фетел и жизнерадостно взе да разяснява как режисьора на предаването е пропуснал да ни покаже изпреварване на Хамилтън с/у Фетел. Естествено това "изпреварване" беше само във въображението на коментатора. Моля, ако четат този коментар - следващия път да бъдат по-фокусирини. Приятно е да подават информация, която черпят от лайв-тайминга, но нека това да не ги разсейва и да не коментират като аматьори.
Винаги ми е било по-приятно да слушам коментара на инж.Тенчев, който не пропускаше да разкаже за новите елементи в колите на отборите, промените в аеродинамиките. Не желая да слушам повече радио-коментар. Достатъчно добре мога да чета надписите по екрана и да се ориентирам кой на коя позиция се движи и каква е разликата му спрямо останалите състезатели. Да не говорим, че всеки който иска с лекота може да научи цветовете по каските на състезателите и да ги разпознава.

Зад Фелипе Маса го настига съотборника му Фелипе Маса... г-н Марков never fails to disappoint!!!

Тоя Марков трябва да го махнат, много е зле с коментирането горкия!

Предлагам да съберем точни извадки от изказванията на Марков (предполагам ще се получи километричен списък) и да ги изпратим в TV7, във F1 RACING или на евентуален марковски e-mail в списанието. Целта е тази "забава" да достигне и до хора, които са отговорни за наличието на това некомпетентно същество в коментирането на F1. Няма само ние да му се радваме я! Две доста добри (за съжаление само по памет"
1. Цялата АУРА на немската преса беше насочена към Михаел Шумахер.
2. Сблъсъкът между Петров и Шумахер беше изцяло състезателен ИНЖЕНЕР :-D

Коментара днес не го слушах, но по постовете си личи ще отново е бил класен.
Предлагам тука да се публикуват бисерите за тези които са пропуснали нещо )

@SuomI_HumppA:
@abix: OFF-season battlefield е правилното място за такова нещо.

@drJeckyll: Готово

Гласувах, че не ми хареса коментара. Марков за пореден път гледаше някое друго състезание, но не и ГП на Корея.
P.S. Док, интересно ми е дали изпращаш резултатите от тея анкети на някой, например на ТВ7. Само ако може не ми се карай, ако мислиш че не е по темата.

изключително съм впечатлена от изключителния г-н марков, който направи нещо изключително - надмина себе си в изключително безумните си коментари лично мен мноо ме интересува как фетел е празнувал В тази изключително чудесна писта

Док, мисля, че е крайно време да сложиш отоговор на анкетата по ТВ7 - УЖАСЕН Е!!!
Върхът на безсмислените бъртвежи, които чухме днес по ТВ7, мисля че беше тълкованието на Марков относно радиото към Бътън да се опита да достигне Уебър и да го изпревари. Много се смях докато великия коментатор ни обясняваше, че това същност сигурно е кодирана съобщение за Бътън, че Алонсо го бил приближавал. Да го питам великия журналист каква тайна беше, че Алонсо е по-бърз от Бътън и скоро ще го стигне, че от Макларън чак ще използват кодове за тази общо достъпна информация?

Коментарът и днес беше ВЕЛИК! Великолепен Наско Марков, както винаги! Възхитен съм ъъъ заслепен съм и ъъъ не мога да се изразя добре колко добре се чувствам когато го слушам. BBC пази се - треперете за местата си - Марков го може и на английски. Още веднъж браво ъъъ браво браво и благодаря на тв7 за удоволствието да гледам Ф1 с Български коментар.

Ако можех да гласувам с "Ужасен" бих го направил. На Марков режисьора не му показал Бътан как минал Розберг, но пък на нас го показа. Не му показал и как Хамилтън повел колоната, да ама той не я поведе и това е една малка част от глупостите които чух. Тотално неадекватен коментар.

@donjon: Ъъъ присъединявам ъъъ се!

Вярно док трябва да има и отговор ужасен

Тази сутрин за абсолютно последен път гледах TV7 през живота си! Не само Формула 1, ами по принцип. С този си коментар ме отказват като медия на цяло...
Не намирам думи, с които да опиша раздразнението си...
Въпреки, че се каня от началото на годината, днес чашата преля! Нататък само live streaming от чужди медии.

В допълнение към горното - когато сънувам кошмари, те винаги са с коментар от Марков и Манчев... Колкото и ерудирани да (или не) са тези господа...

Сега аз принципно съм много спокоен в коментарите си и рядко ме нерви нещо ама тоя път Марков просто изби рибата. То цитати като : "Инцидента бе състезателен инжинер" или "Бътън спря до същата тази стена в състезанието за ГП на Япония (как става тва Бътън да се телепортне до корея и да стои на тая стена на втората по дължина права , не ми стана ясно ама карай )" , или "Фелипе Маса който се бори със съотборника си Маса" и това с аурата , просто бяха уникални и нямаше как да не ги подмина. Днес се чудя какво да отговоря за този коментар , не мога да кажа че ми хареса , защото не е така , ама не мога да кажа и че не ми хареса , защото Жоро ми харесва как коментира , а коментара 2010 година на този старт бе по добър от днешния та и този отговор го подминавам и все пак го слушах коментара , та заради Жоро и това , че днес коментираше повече от Атанас гласувам , че ми хареса , но иначе Насето да седне и да се поупражява до Индия , че нещо ще взема да стана доста критичен към коментара ...

Ужасен коментар!

Просто коментар няма.Голям смях.

@SuomI_HumppA: ХАХААХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХХААХАХХАХАХАХААХАХАХХАХААХХААХХАХАХАХАХАХ Съзтезателен ИНЖЕНЕР !!!!!

аз се смях мноооо като каза :"И ето тези фенове наблюдават надпреварата от тази планина ,не планина а ХЪЛМ : D: D:

И като избухна за Изпреварването на Хамилтън беше просто лудница ,но пък Тенчев найстина се усеща липсата му просто няма по компетентен човек ,да беше отегчителен но пък найстина научаваше интересните неща макар ,че съм бил на път да заспя докато гледам съзтезанието

Атанасе,Атанасее,Атанасееееее,защо се мъчиш?Лошото е,че и нас зрителите мъчиш...!!!Нямам думи,просто съм изумен...!!!

Забелязвате ли как във всяка друга тема почти винаги има спорове, но стане ли дума за коментарът по TV7 АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ са на едно мнение и рейтинга на всички постове е 100% позитивен. Това е достатъчн показател, за да се разбере колко ужасяващ наистина е коментарът.

Оптимиста казал на писимиста - не може да бъде по-зле.А писимиста отвърнал - може,може.Миналата неделя и аз си мислех,че това е дъното,което могат да достигнат коментаторите на формула 1 по тв7.Явно съм грешал,при това ужасно много.Разбира се гласувам,че коментарът изобщо не ми хареса.Имам чувството,че туко що съм кацнал от планетата Марс и не разбирам земния език.По едно време ми беше много смешно,но после така ми съсипаха настроението тези хора,че целия ден ми беше крив.Чудя се дали на 30-ти ще бъде още по-зле?

тц тц тц ..... надежда всяка в ТВ7 оставете ...

Отвратително НЕКОМПЕТЕНТЕН коментар - е този път надминаха себе си - поводът да пиша е НЕЗНАНИЕТО на коментаторите относно трагичната кончина на Паскуале Данза от supply team`a на скудерията последван от тайминг табло преди старта в негова чест в знак на уважение коментирано като "Явно е поздрав към някой фен" ...

Обаче Марков започва всяко изречение с едно особено мучене негово а ние не можем като него затова е там

Нарочно се насилих да слушам коментара, а обикновено не го правя, но този път имаха доста грешки, меко казано.
Учудих се на тавталогията - Марков - думата "страхотен" - четири пъти в едно изречение, както и още толкова в съседни.
Доста грешки в отразяването на събитията на пистата, и (само на мен ли ми се струва) като че ли фаворизиране на Алонсо.

Искренно се надявам коментаторите по тв7 да влязат тук и да получат обратна връзка на тема "професионализъм" - дано се поучат от грешките си

Никой ли не забеляза бисерите около обиколки 15 и 16?
Марков беше ходил някъде явно и се върна форсиран на 18000 оборота. Само да се беше осведомил какво е станало докато отсъстваше...
Това
или изобщо не слуша другия коментатор и не следи състезанието, когато не говори той самия. FAIL

Просто тоя Наско прецаква цялата наслада от Ф1 по българската телевизия. Най-много съжалявам за инж. Тенчев. С Момчил бяха просто перфектната комбинация: инженер и запалянко

Коментара беше УЖАСЕН и то благодарение на Атанас Марков. След десетките грешки който допусна господин "F1 Racing", като каза, че режисьора не ни е показал как Бътън изпреварва Розберг си казах стига. За първи път си мютнах звука и си слушах музичка и гледах коментарите в сайта. Няма смисъл да слушам дебил, който не си прави труда да научи пилотите (а това му е работата) Не искам да толерирам некъдърници. Точка

Здравейте на всички. Отдавна само чета в този сайт, но тази анкета (или по-скоро коментарите в нея), ме накараха да се регистрирам, за да изразя своето мнение. Авторът на анкетата е написал "Конструктивната критика винаги е полезна!". Какво конструктивно има в тази анкета. Има точно два смислени коментара, добре обосновани и цивилизовано написани. Най-вероятно, никой от мрънкащите в анкетата, не би се представил като коментатор по начин, по който всички тук искат. Любопитно ми е как ще се представите вие, ако бяхте на мястото на коментаторите. Българина винаги завижда и никога не е доволен. Научете се да бъдете по-толерантни хора. Бъдете и по-възпитани. Да наричате някой, същество и дебил, само защото е допуснал неволна грешка. И при Тенчев и Момчил беше същото, в превод в ефир и коментар на живо винаги има своите рискове. Засега спирам дотук, нека да видим, дали ще има цивилизован разговор или не. Тоест, ще бъде ли конструктивна критиката или деградивна.

По дразнещ човек като коментатор от М. Манчев- няма. Другите просто мога да ги игнорирам или да се забавлявам с тях. Всъщност освен Траян Сарафов друг не мога да отлича от Ричард Груев (лека му пръст) насам.

@KrasiAngelov: Защо трябва да сме на мястото на коментаторите? Не трябва ли всеки да върши каквото може? Отиваш на лекар с болка в крака и ти режат ръката, но всичко е наред, защото ти сам не си лекар и не би се справил по-добре. Следващият път пак при същия да отидеш... Това ли значи толерантност?
И завиждам казваш? Прав си. Аз съм трол в интернет, а коментаторът е трол в национален ефир. Никога няма да го стигна.
Коментаторите трябва да служат на зрителите. И са необходими най-вече на хората, които не са запознати с Ф1 в дълбочина. А какво се получава? Зрителите биват постоянно подвеждани и заблуждавани. Лапсуси се случват, обаче на всяко второ изречение ли? Защо се бълват думи нон-стоп с надеждата да се получи смислено изречение? Двама коментатори, Live timing има - да се научат да работят заедно и да използват наличните ресурси. Все още ли трябва да сме толерантни? Или стига само да сме доволни? А конструктивна ли е критиката?

@KrasiAngelov разбирам смиреността ти, но именно заради такава смиреност сме на това дередже, защото колкото по толерантен си тук (в България) толкова повече НЕКАДЪРНИЦИ заемат постове за които не са. В случая г-н Марков (така нареченият от мен ДЕБИЛ) не допуска НЕВОЛНИ ГРЕШКИ, по-скоро прави НЕВОЛНИ КОРЕКТНИ КОМЕНТАРИ. Толерантност имахме (прочети исторята на тази анкета), но едно две състезания (макс три) е толерантност, оттам нататък е некадърност и на водещият и на телевизията, че не вземат мерки за този трол в национален ефир.

@LSFC: В анкетата до момента са гласували 145 човека, от които 109 не са харесали коментара, а 22 изобщо не го слушат. Едва трима не намират разлика от преди година. Това не са пет човека, както твърдите. Обезпокоителен е факта, че хората, които вече не слушат коментара нарастват почти двойно в сравнение с европейските стартове. Ето за това трябва да се помисли. Публиката, която следи Формула 1 е много по-взискателна от средностатистическият запалянко. Затова и изисква повече усилия.

@LSFC: Разбирам донякъде опита да замажете положението, но регистрацията ви от днес показва, че не сте обърнали внимание на предишните анкети. А те са от началото на сезона. Репортажите на Атанас Марков също бяха обект на дискусия и ... думите за тях не бяха ласкави.

http://f1.f-e-n.net/index.php/url39975#comment15624
http://f1.f-e-n.net/index.php/url50478#comment17272
http://f1.f-e-n.net/index.php/url41057#comment15971

Но всичко е на сайта. Проверете сам, ако не вярвате.

Между другото ако си направите труда да погледнете анкетите от европейските стартове и тези извън Европа, много преди титлата да бъде решена ще ви направи впечатление един факт. Оставям на вас обаче го откриете. Анкетите визуално са много показателни ...

@LSFC с последния си коментар, ме накара отново да пиша, и то само заради това:

"ТВ7 са най-богатата телевизия у нас, и надали ще спестят пари и ще вземат некачествени хора"

Знам, че ТВ7 са доста заможни (имам приятели в екипа и), но да държиш в ефир толкова недодялан коментатор като Атанас Марков е престъпление към аудиторията си. ЗАЩО?

- Работата му е да коментира Ф1, което значи да познава пилотите (освен по номерата им, всички са с уникални каски които са лесно разпознаваеми), НО ТОЙ НЕ ГИ ПОЗНАВА.

- Работата му е да следи какво се случва на пистата (имат живо предаване, LIVE TIMING и пр., НО ТОЙ ИЗПУСКА СЪБИТИЯТА И КОМЕНТИРА НА СЛЯПО.

- Работата му е прави репортажи за Ф1 (това е основното което зрителите искат и е целта на предаването), НО ТОЙ ПРАВИ РЕПОРТАЖИ КАКВО МОЖЕШ ДА СИ КУПИШ ОТ СЕРГИИТЕ ОКОЛО ПИСТАТА

Да продължавам ли...
Той е напълно, повтарям НАПЪЛНО некомпетентен за да е коментатор на Ф1. Незнам поради каква причина е в ефира на ТВ7, но като най-богата (според теб) телевизия, това е СУПЕР НЕПРОФЕСИОНАЛНО.

@LSFC: Радвам се че ти е харесал коментара ... малко са хората на които им е приятно да ги лъжат ...

ХАХАХАХАХХАХХХАХАХА много съм се смял като прочетох ,че Марков е правил репортажи и е питал кебабчетата колко струват явно ги обича човека и му се е свидило за цената пък му се е хапвало ся човещинка си е такова пък ХАХАХАХАХАХА
За мене е важно да гледам смилеслени неща по телевизията а на екрана най-много си личи какво гледат хората и какво не ,така че ако продължават да си имат аудитория или ако дори е по-голяма не ги бърка да си излъчват и тва е.Напишете официално писмо до тв7 да спасят зрителите си който търпят и толерират неопитността не всички могат да коментират формула 1 и Марков е един от тях може да са приятели със Жоро ,но съм сигорен ,че и той се е смял много когато Марков почна да вика как Хамилтън изпреварил Ветел ХАхааХхаАХХхаах немога

@LSFC: Съжалявам че ще те разочаровам но тази анкета не е срещу никой ... Марков сам е срещу себе си ...

@LSFC относно задаването на въпроси във връзка с коментара на водещите към мениджмънта на телевизията, мога да те уверя, че съм писал 3 мейла, на които и отговор не получих, дори не ме напсуваха. Отделно споменаваш за дуеата Марков Иванов. Иванов се справя, коментира много по-точно и ако обърка пилот, ведната се поправя, но с такъв колега като Марков, целия коментар отива подяволите. Чуй Георги заедно с Емилиян или проследи историята на тази анкета и ще разбереш разликите. И Емилиян и Георги са фенове които се опитват да бъдат в крак с нещата по-пистата, да правят кометара интересен и да не правят грешки (къде успяват, къде не) но си личи, че искат да звучат професионално. Извинявай, но Марков не различава Маса от Алонсо, какво остава за по-невзрачните отбори като HRT или Върджин.

@LSFC: Гледам Ф1 редовно от 1992. За пръв път тази година съм тотално недоволен от коментара. И Манчев не беше перфектен, но все пак беше приемлив коментара за мен. Миналата година коментара беше леко вял, но пак беше приемлив.
И моето мнение не е за Марков конкретно, честно казано аз рядко обръщам внимание на предварително студио и обикновено не знам кой коментира и изобщо не се старая да разграничавам кой говори в момента. За мен коментаторите трябва да имат повече познания от мен. Не ме интересува дали объркват неволно имената или просто не различават каските и отличителните белези на болидите, но не бива да се случва повече от 1-2 пъти. Не мога да приема да имат неправилна оценка на конкретни ситуации, да не различават повторение от случващо се в момента, да не могат изобщо да оценят развитието на стратегията по време на състезанието. Или аз разбирам твърде много от Ф1 или коментара не става. А аз съм само един фен. Не си "вадя хляба" с това...

@KrasiAngelov:
Няма как да се съглася с това мнение, защото просто не е е така.
100% съм сигурен в този форум има доста хора, които ще се справят по-добре от Марков, но въпроса не е в това. Ние тук сме зрители и имаме право на мнение.

А моето мнение е, че за да бъде успешен един коментатор във Формула 1 трябва да отговаря на две условия:

1. Да има речник, да му тече гладко мисълта, да може да говори.
Марков няма тези качества. Той мънка, не може да изгради правилни изречения, използва диалект на места.

2. Трябва да има знания за спорта Формула 1. Да познава правилата, участниците, техниката, историята.
Видно е, че и тези знания също ги няма.

И според мене не е нетолерантно да се зададе въпроса:
Какво прави този човек в това студио?

А думичката завист защо си я използвал въобще не мога да разбера. На какво да завиждам? На кадърност, на знания, на интелект, на визия ... На какво?

Просто той заема мястото на някой кадърен човек. В тази държава е крайно време всеки да прави това за което има знания.

Дори и да се абстрахираме от некомпетентността на г-н главния редактор, ясно е на всеки колко много е неподходящ да говори или води предаване по телевизия.

Нито разполага с глас, нито с речник, нито говори правилно, а още по-малко да има нормално поведение пред камера. В този ред на мисли може да се каже, че всеки един опитен репортер новинар би се справил по-добре от него заради по-добрия говор, речник и поведение пред камера, за съжаление естествено те нямат познания за Ф1 и резултата Атанас Марков в студиото на Ф1.

Обаче да не забравяме некомпетентността на Марков, тя винаги е демонстрирана при грешното разпознаване на стратегиите на отборите или оценяването на поне 1/3 от ситуациите по време на състезание, разбира се не може да се пропусне всяка втора статия със смехотворни грешки в списанието му.

В крайна сметка, той не е журналист или главен редактор в това списание за да го считаме за капацитет и той да демонстрира това завидно самочувствие. Там само се превежда и единствените авторски статии са за неговия любим Кралев и тук там нещо за националните шампионати.

Също така имам чувството, че неговите защитници които изведнъж се появиха, може би го познават много добре извън Интернет

Би ли ми обяснил кое не е вярно и повърхностна нападка: Глас, речник, говор, поведение пред камера, непознаване на повечето стратегии и спорни ситуации, лошия превод в списанието или липсата на авторски материали за Ф1 в него?

Говори с конкретика, не с общи приказки!

Малко се разми спора...

Имам идея! Дайте и помощ за да го доизмислим.
Хайде на направим подписка или нещо подобно, с e-mail ли нензам, но да уведомим сериозно ТВ7, всички тук, че не сме доволни от коментара на Марков и да се вземат мерки.

Виждам, че много сериозни хора тук, истински фенове, а не скандалджии, искаме промяна. Нека се опитаме по някакъв легитимен начин да дадем нашия иск. Какво ще кажете?

@LStaley: Не искам да те обезсърчавам, но никаква подписка няма да свърши работа. Няма приемник за този сигнал в тв7. Ако имаха поне слабо развито чувство за самооценка щяха да направят поне форум на сайта си и да приемат открит диалог със зрителите си. Нямат смелост и затова се крият от истината - онова за щрауса. На недоволството от коментара отвръщат с дебелокожие. Нима се съмняваш, че не проверяват и тук какво се говори за тях. Защо не се регистрират и да се защитят, ако смятат че като ги критикуваме не сме прави.

И вкрайна сметка човека си има някакви качества за да го държат в ТВ-а, но както всички ЯВНО установих ме те не са в моторните спортове и журалистиката!!! хахахахахах

Честно казано предпочитам да го пращаш на пистите да прави репортажи от там, поне после не ни досажда в студиото, а така или иначе кои им гледа тъпото предаване преди да започне Ф1.

Аз лично не бих искал да бъда лош пророк, но както е тръгнало тази година, то следващата година май ще има РЕКЛАМИ и в паузите формула 1.