Оги много трудно хем да си първи , хем да не пишеш глупости
Но пък в този сайт им се отдава обратното , никога да не съобщават първи дадена новини и да пишат глупости на воля
Тежко е да следиш Формула 1 и да пишеш само верни неща
За правописните грешки в този сайт не бива да говорим , че може да напишем роман на тази тема

Какво очаквате от този сайт и конкретно за Формула 1. Отдавна съм дигнал ръце от фактологически и правописни грешки. Откакто ФЕН-а съществува не влизам и за клик там...

малииии нищо не схванах...някой да ми го каже като на прост човек кой от двата използвани двигателя в сахир ще използват сега...а за оня сайт - УЖАС

Алонсо написа:
Този от състезанието, защото другите (от свободните тренировки и квалификацията) вече не могат да бъдат използвани в състезание или квалификация, а само в свободни тренировки (28.4.e от спортните правила).

Е и аз бях покъртен когато в оня сайт бяха написали
българи с "А"- "балгари...."


Но си чета и там и тука и горе доло мога да кажа че излизат
и еднакви статий
A доктора няма как да не следи конкуренцията ,както и тя него така че щом има такава нека да има и развитие
Искам да чета повече Новини тука ако може разбира се Доктора да ми смогне на интереса защото съм благодарен че ми поднася на готово нещата от който се интересувам
Мисля че има време когато в саита нищо не се обновява а на мен ми е интересна повече от една новина на ден съжалявам ако звуча малко грубо но не мисля че съм егоцентрик

A относно двигателите нямам дума до сега има 3 съзтезния и до сега Ферари имаха 2 пъти проблем с тях ако не се лъжа един път в Бахрейн (Маса) и в Малазия (Алонсо) е на Маса не можа да му изгърми ,но пък за това и беше минал на друг по слаб режим

А относно грешката мисля че е Нетактично да пускаш грешките на другия сайт тука за обсъждане мисля че е нетактично и неетично макар и с правото хората да бъдат информирани вярно
Не че защитавам този или оня сайт ама стига сте са лигавили и спрете да плюете като цяло в тези форуми не са ви Интелегентни кофи колкото и да имаш свобода да се изразиш понякога е по-добре да си замълчиш Айде лека от мен и не съдете строго

@gogo: както не веднъж съм казвал - това не е новинарски сайт. "Онзи" е ... уж. Ако пък разчиташ на нашенски сайтове за новини, то искрено ти съчувствам.

Не бих казал, че приемам formula1.sportal.bg за конкуренция. Първо защото аз не се боря за нищо и второ защото не виждам в какво се конкурираме. Това е сайт правен от фен за фенове. Онзи е комерсиален сайт правен от незнайно кого (под статиите няма имена) с главен редактор и двама редактори и един e-mail. Та за каква точно конкуренция си говорим?

Мисля че вместо да пускаш тука тази тема може би трябваше да пишеш до сайта им и да им посочиш грешките

gogo написа:
Разбира се това е твое мнение

Моето съм го написал тук, защото смятам, че хората трябва да научат какво им се поднася, и кои са достоверните източници на информация. За момента formula1.sportal.bg определено не са такъв източник.

Никои за нищо не се бори.Няма реклами в този сайт щом няма значи и не вземаш пари от тях което ще рече че не се конкурираш както сам се изрази в комерсиалния смисъл на думата ,но тъй като все пак щом не са новини статий и незнам какво мисля поне мое мнение че сайта ти има нужда от повече "НОВИНИ" интересен ми е ,но като вляза и 5 мин пощъкам и вече съм видял всичко ново за днес а мисля че излиза повече информация от което чета тука ,а и ако може за още нещо да помоля цитати който вкючваш от другаде ако може да ги превеждаш било и то с риска да бъдат преведени грешно може пък превода да е под цитата и така да ми става ясно щото като цъкна на онова преведи и то си превежда като първолак

Съжалявам,но никъде не прочетох къде си посочил достоверните източници мисля че в една медиа особено в Интернет трудно можеж да отбереш гледната точка на сайта щом зад него е неговия редактор

gogo написа:
Мисля, че това е тема на друга публикация, която някой ден ще напиша ...

btw започни да следиш източници от чужбина, като autosport, gpupdate например ... ще видиш, че разликата е от земята до небето.

Ще почна,мерси за съвета.
А относно критиата ми надявам се да е била градивна ,надявам се да има повече "четиво" от колкото снимки

гого, дето знае много, докторът тук е на негова си територия и може да пуска квото си иска, аз не виждам да е засегнал някого, а ако избаца в оня сайт градивната си критика, най-много да му я изтрият, което обезсмисля действието, а ти във въпросния сайт посочваш ли им грешките?

На кратко мнението ми е защо се поставя тема,която обсъжда грешките на какъвто и да е бил сайт ,темата и дезинформацията като цяло .Не мисля че точно този сайт трябва да отрази тези неща,а вместо това да даде нещо което найстина да е интересно и любопитно.И незнам много и точно за това си викам по-добре да бях прочел нещо друго от колкото да влизам в тематики и разни такива "диалози на ум"

От къде си сигорен че ще изтрият писмото му ,а ти посочвал ли си грешките на "...Въпросния' Сайт.."

Във въпросният сайт граматиката е нямат за нищо - под всяка статия има поне един коментар с правописните им грешки , но това не помага.Ако случайно някой вземе там да напише градивна критика се намират поне 3 идиоти които почват да те псуват и т.н.Поне за мен онзи сайт влиза в категория жълта преса и то ярко жълта.Да не говорим , че под никоя статия няма автор.

Упадъкът на формула1.бг(не се проверяват новините, машинално се преписват и то с много правописни грешки, в коментарите е пълно с клавиатурни "нинджи")не трябва да ви кара да умаловажавате работата на drJeckyll.Този сайт расте от ден на ден!Дерзайте!

И аз да си кажа мнението за онзи сайт. Там не Стига ,че винаги последни публикуват новините ,ни и коментарите са на ниво чалга . Пълно е с псувни ,убиди на всякакво ниво . А за правописа няма какво да се каже . Там много рядко може да види свестен коментар без обиди .А за конкуренция и дума не може да става. Къде другаде можем да гледаме тренировките освен тук ? Дерзайте и успех!

Искам да бъда разбран правилно.

Тази моя публикация няма за цел да критикува определен сайт. Целта ми беше да покажа как НЕ трябва да се пишат новини за Формула 1.

Когато няма какво да се напише по-добре да не се пише изобщо.

докторе, като напишеш още няколко статиЙ, сигОрно тогава наЙстина ше бъдеш разбран правилно

До Доктора! Пич нека ти кажа някои неща. Първо е абсолютно НЕетично и колегиално да изплюваш новина или коментар за конкурентна медия. Нито си наясно как се работи във ф1.бг или поне аз не знам ти специлано в коя медиа си разботил преди и какъв опит имаш? От позицията на какъв плюеш "колегите" си? Първо постигни нещо по-значимо от готин дизайн на сайта и пиратски стрийминг и тогава може да критикуваш градивно!

@williamsF1: Все още не разбираш какво се казва в статията.

Иначе мога да критикувам когото, когато и както поискам. Затова хората са измислили нещото наречено свобода на словото и печата Ако не ти харесва - Интернет-а е голям Съвсем друг е въпроса, че някой не може да проумее какво пише в статията ...

Аз също чета сайтовете, но ми прави впечатление как се критикува този или онзи без изобщо някой да си дава сметка какви усилия се изискват. Да, защитавам Ф1.бг защото сайта си е супер. Има си най-важните новини, има си снимки, има си лайвскор, има си видео и т.н. Къде другаде сте виждали някой да чертае и обяснява неща като Момчил във видео коментарите му ? Добри или лоши поне ги има )) Всеки може да критикува, но когато става дума за работа, всеки се скатава, айде да не започвам друга тема!

Не ти не разбираш, защото е абсолютно недопустимо и неетично да се плюе така като теб. Твоето не е свобода на словото, а нещо друго. Не знам какво, обясни ми плс Прочети малко правилата на журналистиката и тогава критикувай. Виждам, че си някакъв компютърен спец. Ако ти се сменя професията, можем да измислим нещо

@williamsF1: И коя е другата тема?

Можеш ли да кажеш, че написаното от мен в тази публикация е грешно? Не. Тогава излиза, че съм в правото си да напиша, че публикуваната там "новина" не е новина.
Къде другаде видя да съм казал нещо за сайта formula1.sportal.bg?

Пък да не говорим, че неколкократно съм възпирал хора, които пишат коментари тук от разни нападки срещу други сайтове. Всъщност можеш да се огледаш по коментарите и ще ти стане ясно. Да, тук коментарите поне имат смисъл и са по темата в повечето случаи ...

@williamsF1: Няма нужда да разбирам от журналистика. Аз НЕ СЪМ ЖУРНАЛИСТ и не искам да бъда. Това е сайт правен от фен на Формула 1 за фенове на Формула 1.

Излиза, че ти си от гилдията и се чувстваш засегнат. Извинявай, но просто ми писна от точно такива сайтове, които публикуват грешни, уж сензационни новини. Затова го има този сайт. Напук на "утвърдените" медии. И ще продължава да го има

Хайде сега със здраве, защото не ми се спори повече с пералнята ...

Фактът че пишеш цяла статия за даден сайт как не си върши работата и как дава грешна информация е достатъчно показателен какво ти е мнението за ф1.бг ОК, кажи като собственик на този сайт какво ти е мнението за "конкуренцията" ?

@williamsF1: Имаше един виц за чукчаката писател. Постъпваш точно като него. Коментарите са по-нагоре ... би било добре да ги прочетеш и тях преди да пишеш пак за неща, които вече са обяснени.

А така, не ти се спори, защото така ти е по-удобно. Изнедан ли си, че има поне един фен, който защитава някой, а не плюе наляво и надясно като другите. Какви грешни новини, днес тези от ф1.бг си имат новини и са си ОК, както и много други пъти.

@williamsF1: Мога да споря с всеки, който излага аргументи, работи с факти и най-вече ЧЕТЕ ПРЕДИ ДА ПИШЕ, а не повтаря като папагал едно и също

Фактите са, че има неписани правила, кодекси и т.н. и твоята статия е меко казано не на място. Очаквам с интерс да видя дали няма да пуснеш нещо подобно и за други сайтове. Ако не, немога да си обясня от къде идва тази атака към ф1.бг за някаква "грешна" новинка. Изчел съм всички коментари за тази тема, разбира се. В тях има градивна критика и верни неща, но тук проблемът е, че изобщо публикуваш такова нещо на водещо място в сайта ти.

@williamsF1: Съжалявам не знаех, че има неписани правила и кодекси. Но вътрешното ми чувство за морал се възпротиви против написаното там като новина. Следствието се вижда тук.

Няма никаква атака а критика към една новина. И критиката е съвсем основателна. Ти също не го отричаш нали?

btw публикувано в е 'накратко', което в този сайт е най-неводещия раздел.

Морал? Пиратското излъчване на видео стрийм и крадени снимки морално ли е? Раздел "Накратко" !? няма значение в коя секция е. Радвам се, че поне разбра за правилата, ако наистина не го казваш с ирония. Търси инфо по темата за кодексите в нета. Ще ти е от полза. Нищо не отричам, просто ми се струва безумно това което си написал за "колеги".

Беше крайно време някой да вземе да сложи въпросния сайт на място, защото претенциите му са изключително забавни на фона на абсолютната неграмотност, която цари по страниците му, наред с нарочно преиначената информация с цел сензации и скандали. Точно за етичност е смешно да се говори предвид това как неведнъж цитати на пилоти са били превеждани по различен начин само и само да звучат като скандални. Най-пресен пример, за който се сещам, беше с Нико Розберг, който "трябвало вече да внимава какво говори за Шумахер". И като прочетеш оригинала на английски май за нещо съвсем различно ставало въпрос.

Етика, моля ти се, за сайт, дето най-елементарна проверка за печатни грешки не си прави, айде, няма нужда.

Нарочно преиначена информация? Пак стигаме до момента с критиката и т.н. Само хулене и плюене и др. г-н Огнян Тенчев, бъдете сигурни, че и вас един ден ще ви настигне злобата и критиката от някакви пубери, дето по цял ден няма какво да правят и циклят пред компа и хранят този и онзи.

@williamsF1:
1. Да, може и да е пиратски видео стрийма, но това е по вина на Бърни ... всички знаем защо. И докато Формула 1 не се реорганизира и стане достъпна за всички ще бъде пиратско
2. Снимките на сайта не са крадени, а са взети от медийните сайтове на отборите - има го указано под снимките пък и си има и 'условия за ползване'. Ама както казах някой трябва първо да чете преди да пише.
3. Да, точно така. Раздела е 'накратко'. Просто за пореден път твърдиш неща, които не са верни - ето какво каза само преди няколко поста: "изобщо публикуваш такова нещо на водещо място в сайта ти".
4. Нали били неписани тези правила или пак да те цитирам: "Фактите са, че има неписани правила, кодекси и т.н.".

Та да продължаваме да спорим а?

williamsF1 написа:

Първо не съм г-н Огнян Тенчев, ама то такива обърквания се получават, когато бързаш да пишеш, без да четеш какво е написано. И второ това не е хулене и плюене, а факти, които са ме накарали да престана да вземам сайта на сериозно. Разбира се, Вие сте свободен да си го четете и да му се радвате, колкото си искате, просто не се напъвайте да казвате на черното бяло.

1.ОК, но е пиратски и не е морално.
2.Това, че ги взимаш "назаем" от официален сайт не означава, че не ги крадеш. Цитирането на източника не те освобождава от претенции за авторски права.
3.Естествено, че е на водещо място, след като с един КЛИК на секция "новини" се вижда статията лесно от горе надолу.
4.Човече "неписани правила" означават неща и от типа "колегиалност". Само не ми казвай, че не искаш да си журналист, защото факта, че имаш сайт те прави малко или много такъв. Добре де, "блогър" си. Правилата си важат и за тях.

@williamsF1:
1. Без коментар както се казва.
2. Ти имаш ли достъп до такъв сайт? Чел ли си изобщо правилата за ползване на сайтовете на отборите? Чел ли си изобщо правилата за ползване на този сайт? Чел ли си изобщо какво пише под снимките? И на последно място къде видя, че претендирам за авторски права на снимки?
3. Аха виждала се лесно от горе на долу. Ти да не живееш някъде на изток? Май там четат от горе на долу ...
4. Брей ... те хората толкова години се трепали да станат журналисти, пък аз ей тъй хоп с един сайт и станах малко или много журналист ... я се съвземи

williamsF1, абе що си не ходиш в онзи сайт да си философстваш колкото ти душа иска? като мноо разбираш от правила, кво ше кажеш за неспазването на правилото за посочване на източника? баси логиката, имало неписани правила, ами като не се спазват писаните, кво да кажем тогава? аман от разбирачи, бе

1.Без коментар
2.Не ти, тези от които взимаш "назаем". Те (отборите) могат да имат претенции за авторски права....
3.Еми да, лесно се вижда, като скролнеш с мишката. И да от горе надолу се скролва като заредиш някаква страница, или само от долу нагоре може според теб? ха ха ха
4.Няма значение, имаш сайт, това те прави автор на съдържание и автоматично правилата важат и за теб. Няма значение дали се казва сайт, форум, блог, туит и т.н.

@williamsF1:
2. Изобщо не отговори на въпросите, които написах ... ама ти си знаеш. Тъй де, сигурно все някой от отборите щеше да се оплаче като се има предвид, колко e-mail-и сме си изписали и колко проверки са правели преди да ми дадат достъп. Но ... по-лесно е да хвърляме там нещо и да викаме "крадец, крадец!" Разбирам те
3. Аха ... скролваш с мишката ... т.е. търсиш нещо Разбирам сега ... Благодаря за пояснението. btw как точно от десет новини нацели тази дето и картинка си няма? Не, не ми отговаряй Тя се откроява толкова много, че е невъзможно да не е на видно място.
4. Имам едно предложение. Защо не вземеш, че да заведеш едно дело за клевета, накърнена репутация ... или там нещо по правилата, които съм нарушил. Май така ще е най-добре да спрем с този безсмислен спор.

2."Крадец" никой не вика, не ми вменявай думи. Похвално е, че имаш официално разрешение. Браво, само така!
3.Еми, да цъкам си по сайта и видях "новината" ти в секция "новини", и какво като няма картинка ...... не мога да я намеря ли?........ това са глупости човече.
4.Какво дело бе човек? Каква клевета? На мен за какво ми е това, да не бачкам там все едно. Жалкото е, че още не осъзнал глупостта на тази статия. Прави си, айде точка. Би трябвало да си имаш работа с програмирането, едва ли можеш да поддържаш спора дълго време

@williamsF1: All day long ... само, че тук вече спор няма.
Има едно твърдение, което по никакъв начин не подплатяваш с аргументи, а само с "неписани правила" и "етика" и то пречупени през твоята лична гледна точка. Е, аз нямам журналистическо образоване, но shadow е журналист, а CarreraGT има такова образование. Тъй, че къде е спора?

btw "крадени снимки" са твои думи. А който краде най-просто казано е крадец. Пак ли ти вменявам думи или аз с простичкото си инженерно образование съм твърде буквален?

И за завършек. Не, аз не съм програмист

Под тези псевдоними и никове shadow и т.н. всеки може да е и космонавт или Бат Бойко ОК, не си програмист, а фен на Ф1, който си е направил сайт и един ден се сеща да плюе по други сайтове. Грешната информация на даден сайт не ти дава право на подобни статии. Дали от ТВ7 ще те поканят на картинг пак, ако плюеш по Жоро Иванов или Сарафов. Дали Траян ще те кара с кола, ако ги храниш и тях явно в своя сайт. Съмнявам се, че като техен "колега" (не журналист) ще ти обърнат внимание. Прочетох ти внимателно и текста за телевизиите. Чудиш се защо ги няма тренировките и други. Как да го има, като сигурно рейтинга им е по 100 човека на предаване. Замислял ли си се за този факт? Какво ще стане, ако един ден от ф1.бг организират някакво готино събитие и ти се появиш там? Ти се сети какво ще стане

williamsF1: Реални хора, които макар и виртуално познавам.

Продължаваш да твърдиш, че плюя сайт. Не, не и не. Но ти упорито продължаваш да твърдиш, че четеш, а това не е така. Тук говорим за новина, която не е вярна. И това е факт! Факт, е че такива новини не трябва да има.

Ако беше чел пък добре статията за телевизията, щеше да видиш, че не съм си спестил критиките към водещите. И напротив точно след това Траян искаше да знае какво искат да видят феновете, когато той ще е на пистата. Щеше също да си прочел, и това:
"Едва ли аз съм човека, който може да каже, но все пак вярвам, че в медиите имат много добра представа каква е гледаемостта на подобен род излъчване". Явно трябва вече да кажа и разбиране след четене ...

Факт, е че Траян се смееше и сам се сети за гаф, който е направил и за който аз съм писал в моите коментари на живо. Това е разликата, че някои хора могат да си вземат поука, а други се юрват да обвиняват този или онзи и да обясняват колко е трудно да се прави сайт като formula1.sportal.bg. Сигурно ... аз не знам.

Какво общо има събитие организирано от formula1.sportal.bg с мен? Та аз първоначално отказах да отида и на картинга организиран от TV7. И това е факт документиран в twitter. Факт е също, че ме поканиха втори път и това също го има. И повода за поканата беше отразяването на тестовете преди началото на сезона, защото им е харесало - специално на Трая и Георги. Аз не съм се натрапил на събитието организирано от TV7. Въобще доводите ти не почиват на реалността.

williamsF1: Пусни си БТВ след 20 мин. Има едно шоу Господари на Ефира, моля ти се обясни им колко са лоши и неетични! Напиши им на хартия неписаните правила в журналистическата етика и им ги закови в редакцията!
Btw, ф1.бг е УЛТРА смешен сайт във ВСЯКО едно отношение. Вие дори не сте големи ФЕНОВЕ, защото разни ФЕНОВЕ ви разказват играта на вас "ПРОФЕСИОНАЛИСТИТЕ".
ОК?
Редактори, Момчили, Бръмчили и т.н. Поне се научете да ПРЕВЕЖДАТЕ, след това почнете с Бръмчил един ОСНОВЕН курс по Физика за деца и тогава елата пак със САМОЧУВСТВИЕТО си което демонстрирате.

Човеко говорим за различни неща и темата започна да се размива. Заглавието ти "Ето как не се правят новини от Формула 1" е показателно за това какво мислиш. Опитвам се да те накарам да видиш по-голямата картинка, а не конкретната грешна "новина" за която дълбаеш. Изпадаш в излишни подробности за това кой те е поканил, къде и т.н. След като учиш хората как да се пишат новини и им показваш грешките (нещо като критик на Ф1 медиите в БГ), ти предлагам да те поканят в ефир да коментираш НА ЖИВО и да видим как ще се справиш. Просто не ми харесва да поучаваш хора, сайтове и ТВ, след като нямаш понятие за елементарните правила. Спорът ми харесва, защото ми изглеждаш свестен човек, направил си труда да направи сайта. Това е

E.Orudzhev написа:
Кои сме ние? Това че защитавам някой не означава, че съм от тях Виждам и ти си от тези критикари, които спамят нета с неща от типа, кой колко е смешен, как не може да превежда и т.н. и т.н. Теб също трябва да те поканят да коментираш да видим колко можеш или по-добре изпрати им един твой анализ за Ф1, пък може и да го пуснат

@williamsF1: Имам си сайт и коментирам на живо (ако си пропуснал тази малка подробност). И утре пак ще го правя - три часа. Правя го вече години ... и го правя защото ми харесва

Аз ли дълбая или ти? Че ти отвори въпроса за TV7, ти се опитваш да ми вмениш, че плюя сайт. Ти ми пишеш за разни покани ... хайде после пак да говорим за размиване.

За едно си прав - Да, ще уча хората как се пишат новини, защото това, което са написали не е новина. Просто нали?

Ако това са медиите в България ... не, благодаря.

@williamsF1 Всеки който предизвиква смях с поредицата си от грешки в полето си на работа е СМЕШЕН. Мдам, formula1.bg е СМЕШЕН сайт.
Има хиляди правописни и фактологически грешки. Тук става на въпрос за прост превод, нито една новина не е тяхна. Всичко е ПРЕВОД, така че дори не са журналисти, а ПРЕВОДАЧИ.
Доктора много правилно си казва, не е журналист, а фен който превежда и обобщава на български.

П.П. Хареса ли ти Господари на Ефира?

Не може да учиш някой, след като нямаш никаква представа как се пишат новини. Учител е този, който има ценз и се е доказал някъде. Предлагам ти след като си такъв опит и имаш самочувствие да смениш Иван Тенчев по тв-то. Или в "7 дни спорт" да ти пуснат една критикарска колонка за медиите в БГ. А може и едно CV до ББС да пратиш, все пак имаш и опит с различен софтуер.

E.Orudzhev: Е точно за това говоря. Само критика и гледане на сеир отстрани кой какво е направил. След това помия и нищо хубаво. Критика му е майката и поучаване. Вас двамата трябва да ви вземат в ТВ7 и ви види цяла България какво можете. Пожелавам ви да се докажете там.

@williamsF1: Ахааааа Ще го имам предвид Само дето вече съм достатъчно възрастен, че да знам какво мога и какво не

Защо трябва да сменям някого? Ето го сайта. Всеки може да прецени и сам какво мога и какво не мога. Разбира се всеки може и да ме критикува. Нали затова се вижда от всички

btw сега от грешни новини до живо коментиране ли стигнахме? Защото някак си в този случай сайта, който уж плюя май изостава и там ... знам ли ... сигурно пак критикувам ...

докторе, чета и се дивя на търпението ти дръпни й щепсела на тая пералня, бе

Може и да изостава в някои неща, но си има и положеителни черти, поправи ме ако греша. Не съм им адвокат, но както вече казах, на никое друго място няма да видищ видео коментари и такова чертане по колите. Всъщност факта, че говорим само за един сайт е достатъчен да си мисля, че си леко пристрастен. Все едно другите сайтове са по-добри. И по тях няма нищо.

@williamsF1: Факта, е че ти ме обвиняваш, че плюя точно този сайт. Факт е, че аз не съм коментирал/критикувал нищо друго - правят го други хора

Аз просто написах как не се публикуват новини, ползвайки за пример новина от този сайт като фрапиращ пример. Факт.

@shadow: Нали съм толерантен ...

Ами да, на друго място това го няма Просто не се прави така и не се обяснява нещо много просто за 10 мин., когато останалите го правят за 2 мин.
Другите сайтове са същата мЪка. Един превод не могат да направят като хората... покажи ми един свестен!

П.П. Колкото до предложение да сменя инж. Иван Тенчев, приемам! Хич не е трудно да прочетеш мудно в ефир всички новини от миналата седмица и да пропуснеш всичко което става на пистата.

@williamsF1 снимките там не ми харесват, Лайвскор-а за мен е безполезен при положение 4е има live.f1.f-e-n.net с лайв таиминг картина и коментар, а чертането по болидите... голямо предимство... когато имам вупрос питам Доктора и тои винаги е достатъчно любезен за да ми отдели време и да отговори , последните видеа "снимките които пропуснаха феновете" са СМЕШНИ... и така, на мен тук ми е по-добре, но такива като теб ми развалят удоволствието