Трибунала реши ...

21/06/2013 14:50, Огнян Тенчев (drJeckyll), 1653/3640 прочита, 12 коментара

 

Ден след изслушването на FIA, Мерцедес и Пирели трибунала реши, че Мерцедес и Пирели са виновни.

Наказанието на Мерцедес е да пропуснат теста за млади пилоти, който е другият месец. Освен това те получават и порицание, каквото получават и Пирели.

Изслушването вчера продължи около седем часа. В самият му край Пол Харис, който представляваше Мерцедес предложи, че наказанието трябва да бъде леко и е малко странно, че предложеното от него наказание вчера днес бе повторено от трибунала на FIA.

Пълното решение на трибунала


Още от сезон 2013:




Коментари

 
Много шум за нищо! Плясване по ръцете! Мерцедес или Пирели или и двете са заплашили задкулисно с напускане на шампионата в най-скоро време (и без това им е лоша реклама напоследък) и ФИА клекна. Никакъв смисъл от тоя трибунал!
Рейтинг: [2|4|0.18] 2 / 4

Публикуван на: 21/06/2013 15:06

 
in_the_shadow
adams_at_tvskat.net
Спор | Отговор
След теста за млади пилоти миналата година Ферари отбелязоха сериозен напредък. А след есенния тест, в който те не участваха, сериозен напредък регистрираха другите. Така че, според мен, наказанието не е чак толкова малко.
Рейтинг: [4|4|0.60] 4 / 4

Публикуван на: 21/06/2013 15:13

 
Mika
rtomov465_at_gmail.com
Спор | Отговор
Важното е че шуменето свърши и сега можем да се съсредоточим към спорта.
Рейтинг: [3|3|0.53] 3 / 3

Публикуван на: 21/06/2013 15:17

 
in_the_shadow
adams_at_tvskat.net
Спор | Отговор
@Mika: Спорт ще има, когато се завърнат Мишлен и/или Бриджстоун. Дотогава ... Иначе си прав, няма да си отвличаме вниманието с разправии.
Рейтинг: [3|3|0.53] 3 / 3

Публикуван на: 21/06/2013 15:21

 
JM
jm7_at_abv.bg
Спор | Отговор
За да те накажат с тежка присъда трябва да не могат да ти отнемат обективно и с точност това, което си спечелил. Такъв беше случая през 2007 със "Степнигейт". Как да се изчисли обективно колко точно спечелха Макларън от шпионажа ?! Невъзможно е. Затова и ги дисквалифицираха от шампионата.

Докато тук нещата са къде къде по-елементарни. Спечелил си 1000 километра тест с незнайни гуми - отнемат ти Минимум 1000 километра тест с актуални гуми. От каквато и гледна точка да се погледне ти отнемат много повече отколкото си спечелил, което е и смисъла на правосъдието. Въпреки това би трябвало да има и сериозна парична санкция навместо това "порицание/мъмрене", което винаги ми е звучало адски смешно.

Рейтинг: [1|13|0.02] 1 / 13

Публикуван на: 21/06/2013 15:55

 
@JM: Порицанието е нещо като жълт картон. По принцип като ги понатрупаш се вади по-дебелата тояга. Както направиха (и още правят) с Грожан.

Иначе съм доволен от решението. Нито са си затворили очите, нито са се изхвърлили. Прав е JM, наказанието отговаря на нарушението.
Рейтинг: [4|4|0.60] 4 / 4

Публикуван на: 21/06/2013 17:56

 
kartagen27
kartagen27_at_abv.bg
Спор | Отговор
1000 километра тест с титулярните пилоти в началото на сезона срещу теста с млад пилот от който не може да се получи същата информация по средата на сезона (когато вече силите са установени и кандидат шампионите са ясно определени) .... сериозно ли мислите че двете неща са равносилни !? .... Пирели имат поне една тойота и едно рено R30 да тестват .... имат си и официален тест пилот ..... за чий чеп направиха тая цигания с Мерцедес само те си знаят ама присъдата е лека !!
Рейтинг: [3|11|0.11] -5 / 11

Публикуван на: 21/06/2013 22:32

 
JM
jm7_at_abv.bg
Спор | Отговор
@kartagen27: Можеш ли да ми разясниш каква точно цигания са напрвили Мерцедес ?! Това в крайна сметка, ако не ти е ясно беше тест на Пирели, а не на Мерцедес. Най-малкото, ако беше тест на Мерцедес щеше да е с гумите от тази година, да разработват нови елементи и да правят промени по сетъпа по свое усмотрение, а не по нареждане на Пирели. От ФИА явно са бесни, че за тях работят само некадърни юристи, които не могат да направят правилници, без поне 1000 дупки в тях и сега само се чудят на кого да си го изкарат ... Доста е тъпичко организацията, която създава правилата да те съди по създадните от нея правила !!! Не случайно едно от основните неща залегнали в конституцията на всяка нормална държава е разделение на властите. Просто хората отдавна са стигнали до заключението, че въобще не е морално в ръцете на едни и същи хора да са и законодателната власт и съдебната власт. За съжаление в случая на ФИА може (да живее тоталитаризма) ... Сигурен съм, че ако Мерцедес имаха възможността да обжалват решението в безпристрастен съд щяха да излязат напълно невинни ...

Това, което направиха Мерцедес беше просто поредното възползване от дупка в правилата. В крайна сметка всичко, което не е забранено е позволено. Така беше и с двойните дифузьори, F-duct-a, обдухването с коанда ефекта и какво ли още не, но явно от ФИА им писна отборите да се гаврят с тях и решиха да си го изкарат на някой. Но не е това начина. Като искаш отборите да ти спазват правилата направи правилници, без дупки. Ако не можеш ... въобще се откажи от ръководна дейност. Доста е тъпичко да наказваш другите за собствените си пропуски и грешки ...
Рейтинг: [0|12|0.00] 0 / 12

Публикуван на: 23/06/2013 04:49

 
kartagen27
kartagen27_at_abv.bg
Спор | Отговор
@JM: Че ФИА са идиоти е ясно ... ама ти ми кажи Мерцедес тест отбор на Пирели ли са ?? .... изкарваш ги все едно горките Мерц се жертвали да помогнот на пирели .... и като е тест те тест пилоти нямат ли ?
Рейтинг: [0|4|0.00] -4 / 4

Публикуван на: 24/06/2013 10:29

 
JM
jm7_at_abv.bg
Спор | Отговор
@kartagen27: Не "тест отбор", а тест партньор. И не само Мерцедес, а както се разбра и Ферари. Да не мислиш, че Ферари пък не са спечелили абсолютно никаква полезна информация въпреки, че Пирели използваха Ферари от 2011 ?!

Никъде не твърдя, че Мерцедес са жертвали каквото и да било. Идеята е, че това е било напълно легален тест на Пирели, на който Мерцедес просто са били партньор. Договора между Пирели и ФИА не забранява подобно нещо, независимо дали е с болид от тази година или от предишни години. Явно това е дупка в правилата, но в крайна сметка нито Пирели, нито Мерцедес са виновни за това. ФИА да са му мислили като са правили договора си с Пирели.

Най-важното от всичко е да се осъзнае, че това е тест на Пирели, а не тест на Мерцедес, защото именно там е разковничето на проблема, защото в зависмимост от това на кой е теста, важат различни правила. Това е все едно да имаш наказателно дело и гражданско дело. Не може да съдиш наказателно дело по ГПК, както и гражданско дело по НПК ... Та и тук е така. Ако теста е на Мерцедес важи спортният правилник на ФИА. Ако теста е на Пирели важат договрните условия между ФИА и Пирели.
Рейтинг: [2|8|0.09] 2 / 8

Публикуван на: 24/06/2013 16:59

 
Todorov1983
fresh_todorov_at_abv.bg
Спор | Отговор
@JM: Евала явно има и мислещи фенове.И аз това се опитвам да обясня на някой индивиди,че теста си е на Пирели а не на Мерцедес!!!
Рейтинг: [1|9|0.03] 1 / 9

Публикуван на: 25/06/2013 11:41

 
Че са виновни това е ясно, но какви са тези смешни наказания?
Рейтинг: [0|6|0.00] 0 / 6

Публикуван на: 25/06/2013 13:30

 

Нов коментар

 

Само регистрирани потребители могат да коментират. Ако вече имате регистрация можете да влезете в сайта от "Вход". В противен случай можете да се регистирате като натиснете "Вход" и избере "Регистрация". За повече информация: f1.f-e-n.net/index.php/url14729