еми как да ми хараса, като момчил постоянно бъркаше съотборниците, съжеляваше че алонсо няма добра кола и по едно време се изцепи че е излязъл от бокса преди кими и себ

днес за 1 път гледах и записа по бнт2 , коментара е толкова безумен, че м.манчев изглежда професионалист

само простотии никакво развитие вече няколко години, жалко че продуцентите на предаването не четат в този саит...

Колкото и да се старае Емилиян да води добре, когато до него е Момчил, а оценката трябва да е за двамата не може да е повече от 6 по 10тобалната. Момчил направи 100 грешки при разпознаването на пилотите, отново показа пристрастност и отново не беше коректен към зрителите. Гласувах с по-скоро ми хареса, само и единствно заради Емилиян.

(Филм+) .... Добре де другите моторни спортове - ГП2, ДТМ, WTCC, МотоГП и тн. се коментират все от по един коментатор и смея да кажа че коментарите са добри ... от какъв зор точно на Формула1 трябва да са двама и единия задължително да е Момчил Манчев .... е не искам да съм груб ама няма как - тоз човек е пълен идиот .... какво въобще търси там !? Не се ориентира в ситуацията, бърка пилотите, бърка местата, демонстрира явно и натрапчиво пристрастие, разправя какво му се щяло на него, за ММ пилоти от 6то място назад не съществуват, дори и не разба че Ди Реста се пприбра в бокса и на Гутиерес отпадането остана пълна мъгла за него .... абе пълна скръб - направо убива кефа от състезанието.

пп: Е. Стойков отново показа, че е добър коментатор но до ММ просто нямаше шанс

Няма по-нагъл човек от ММ.В събота като чух Емилян че е там се изкефих казах си че това състезание ще се търпи.Уви обаче ММ беше още по-дразнещ отколкото миналия път.100 пъти повтори че това са цели 70 състезателни обиколки,в събота говори как Хамилтън няма никакъв шанс да спечели,после през цялото състезание говори че Кими ще спечели и върха беше:АЙ ай ай как искам Алонсо да кара добра кола.Емо е добър но почти не говореше.Затова гласувах с коментарът не ми хареса

@thedeivis: Четат го и още как ама са слепи и не искат нищо да направят.Искам да опитат поне едно състезание без ММ и да видят в анкетата положителни резултати.

@kartagen27: Наличието на двама коментатори е световна практика, не само във Ф1 и то доста успешна. Само че при нас е малко побългарена. Обикновено екипа е от един професионален коментатор и един експерт. Основния коментар е от журналиста, а експерта се включва с конкретика относно тактика, техника и т.н. Като пример за добра (даже отлична)българска двойка коментатори бих посочил Евгени Ставрев и Камен Станчев (колоездене, Евроспорт), които имат супер рейтинг. В случая на Филм+ би следвало Момчил да е експерта (като картингист, Ф1 драйвъри нямаме май ), но ... по-добре да си беше карал картинга. За българския ефир спасението би било Траян с Иван Тенчев, жалко че има причини да липсват от ефира.

Честно казано коментара не беше никак добър от страна на М.М., ако замълчи ще е много по-добре.
Тя ситуацията е такава - в България хората искат промяна,но не ги чуват управляващите.Тук в сайта феновете се възмущаваме,но не ни чуват управляващите на предаването и телевизията.

@rusatovv: Този сайт затова беше създаден. Защото на един фен му писна да чете глупостите по BG сайтовете за Формула 1, както и да спори с телевизора и всеки един коментатор там.

Не се заблуждавайте, не е лесно да си коментатор. Аз не съм и просто синтезирам какво се случва на пистата в коментара, който се пише докато има сесия и знам от личен опит колко е "лесно".

Но, ако имаш дупе да си и се изявяваш в национален ефир трябва да имаш и дупе да понесеш негативните коментари, както и да търсиш обратната връзка. Е, когато Траян беше коментатор имаше отлична обратна връзка. С Емилиян също има обратна връзка и той също се интересува от анкетите. Обаче след толкова години ... нямам големи надежди, че г-н Манчев ще се изкачи някое и друго стъпало към по-добрия коментар.

@drJeckyll: Цитат:
Не е със сигурност, мога да го кажа от опит. Получавам тонове обратна връзка дори и за гостуванията ми в БНТ2. В тоя ред на мисли, много от хората имат чудесни съвети и конструктивни идеи.

Мога да напиша цяла статия по въпроса, ако има интерес.

По темата: гледам и двете излъчвания, когато не съм в студиото на БНТ2. Е. Стойков е пич, това мога да кажа.

И аз мога да кажа, че чета критиките и се старая да работя в тази насока. Не искам да се включвам в коментарите обаче, тъй като съм страна, а и моята позиция в случая няма никакво значение. Мога само да кажа, че активната комуникация със зрителите е едно от най-хубавите неща в тази професия. Разбрах го най-добре, когато тази година с Емо решихме да използваме фейсбук за целта по време на "24-те часа на Льо Ман". Жалко, че това състезание е само веднъж в годината. Толкова от мен и благодаря на всички за обратната връзка, без значение каква е тя!

@bpetrov: Здрасти и на Борислав Петров

За тези, които не са запознати това е човека, който коментира заедно с г-н Манчев, когато Емилиян Стойков не е в студиото.

Това пък означава, че от коментаторския екип на Film+ вече двама от трима следят анкетите.

От екипа на БНТ2 пък гост коментатор следи анкетите.

Е, сега можем да организираме примерно twitter account който да свържем с нашите коментари по време на състезанието и да да направим една активна обратна връзка в реално време.

Дали има смисъл?

До сега никога не съм си позволявал да изказвам мнение за коментарите по Филм+, но тази "фенщина" от г-н Манчев вече взе да ми идва в по-вече.
Да - съгласен съм, че да си коментатор не е лесно. Още по-вече на предаване на събитие на живо (няма значение дали е Формула 1 или нещо друго). Но и именно за това ние (обикновенните зрители) не сме се "цанили" за такива.
Личното ми мнение е, че след като си поел такъв ангажимент, трябва да се опитваш да си безпристрастен (да не кажа, че е задължително). Не е нормално според мен да се опитваш да натрапваш мнение или още по-вече да правиш изявление, които дразнят.
Да, всеки е фен на някой, но след като свърши предаването и вече не си в ефир - има си места където може да изкажеш пристрастията си.
И това мое мнение не е само за това състезание.

При г-н Манчев има леееки наченки на подобрение - вече не брои на старта, поне това ни икономисва. Явно и той чете, ама не се е престрашил да отговори. Мисля, че човека е доста емоционален и на моменти емоцията взема връх. Все пак подобрение има. Ако почне и да не бърка имена, позиции и отбори ще е още по-добре. И е срамота от екипа да нямат на разположение един HD приемник със свястен телевизор да следят случващото се.

Според мен проблема при Момчил е чисто характерен. Начина по който си позволява да критикува, оценява и направо обижда с оценките си пилотите показва че трябва да има изключително високо самочувствие на знаещ, можещ и доказал се човек. За съжаление на всички нас, самочувствието му няма никакво покритие.
Другия проблем идва най-вероятно от образованието му. Доколкото разбирам е бивш скиор, тоест на уличен език Вифаджия както един бивш заместник на министър председателя. Формула 1 е технически спорт, изисква се не просто обща култура или опит в зала по картинг, а много по-широки познания които другарките по Физика в спортните училища не са особено мотивирани да предават. Съмнява ме дали изобщо е знаел или помни който и да е от законите на Нютън.
Затова толкова хора харесват обясненията на Иван Тенчев, нищо че е инженер по електроника ако не ме лъже паметта, но това са познания надграждани още от детските години. Докато при Момчил той бълва нещо научено наизуст което той си го е превел от английски на български без изобщо да го разбира.
Наистина няма никаква причина поради която този човек да коментира моторни спортове.

Може да звучи много лично или дори обидно за него, но това е истината, а е много важно човек да има точно самооценка съответстваща на реалните му възможности, не върху някакъв мечтан образ.

@drJeckyll:
Цитат:

Аз лично съм за. Така или иначе пребивавам в Туитър, а по време на съзтезанията аз лично чета радио съобщенията, които иначе не се излъчват от генералния ТВ стрийм.

https://www.facebook.com/F1bezMomchilManchev?fref=ts

@McVess: Споделям напълно мнеието ти, само не са ми ясни причините Тенчев и Сарафов да не са на екрана. Би ли ги споделил?

@user: А, не ги знам . Това моето беше логическо заключение - при толкова години настояване от зрителите и резултат няма - значи си има причини .