Малкият шампионат

28/07/2010 18:00, Огнян Тенчев (drJeckyll), 944/1629 прочита, 23 коментара

 

Бърни може и да не харесва малките отбори, но пък защо да не хвърлим едно око на борбата между тях? Тъй като се губят в общото класиране реших да им организирам собствено. В него ще има само шест болида - по два от Лотус, Върджин и HRT.

За първи ще се счита завършилият на най-предна позиция в общото класиране, следващия от новаците в общото класиране е втори и т.н. Ако съответно някой пилот не е завършил няма да получава точки. Точковата система е 10-7-5-3-2-1.

Ето и как изглежда класирането при пилотите до момента:


При конструкторите:

HRT

От всички състезания, в които е стартирал Чандхок не е завършил само в две и логично води в шампионата. Съотборникът му Бруно Сена е завършвал само четири пъти и изостава на 29 точки в класирането.

Ковалайнен пък е пилота с най-много победи - цели четири. Той обаче е завършвал едва пет пъти.

При конструкторите Лотус води. Вържин е само на точка от HRT, но с много точки наваксват изоставането си от първите кръгове.

Интересен шампионат нали? Кой е вашият любимец от новаците? Споделете в коментарите :)


Още от сезон 2010:




Коментари

 
Tsvetan
yordanov17_at_abv.bg
Спор | Отговор
Лотус
Рейтинг: [0|0|0.00] 0 / 0

Публикуван на: 28/07/2010 18:42

 
Чак любимец не, ама май предпочитам HRT пред останалите. Лотус не харесвам, защото ми се струва малко нередно едно име с толкова история да стои на болидите на някакъв южноазиатец, само защото е имал парите да го купи. Във Върджин пък на ми харесва подхода на Брансън, философиите му за ефективност преди всичко и модернизация не са приложими в спорта, а пък и ако някой ще пренаписва правилата за ръководене на тим, то това няма да е дебютант. Предпочитам да видя него като стюардеса в Air Asia
Рейтинг: [0|0|0.00] 0 / 0

Публикуван на: 28/07/2010 18:56

 
AlonsoBest
tankov_mitko_at_abv.bg
Спор | Отговор
Лотус
Рейтинг: [0|0|0.00] 0 / 0

Публикуван на: 28/07/2010 19:13

 
Васко
| Отговор
Лотус, разбира се! HRT са GP2, а Върджин са Плейстейшън Х
Рейтинг: [0|0|0.00] 0 / 0

Публикуван на: 28/07/2010 20:22

 
Ogi4os
ogi4os_at_mclarenbg.net
| Отговор
Моят любимец е Бруно Сена - заради Аертон Сена, признавам си. Иначе за отбор - нямам фаворит, но съм люьбопитен относно развитието на Върджин - точно заради начина по който е създаден болида им. И ми е интересно дали подобен подход има бъдеще в Ф1.
Рейтинг: [0|0|0.00] 0 / 0

Публикуван на: 28/07/2010 21:10

 
vikenti
| Отговор
Супер яка идея!Поздравления за автора!Много интересна се очертава битката между Лотус и НRT!
Рейтинг: [0|0|0.00] 0 / 0

Публикуван на: 28/07/2010 23:15

 
iliev72
iliyan_iliew_at_mail.bg
Спор | Отговор
Интересно, Док има ли възможност да дадеш и статистика с НБО и класиранията в квалификациите на тези пилоти и отбори.От тази статистика се вижда единствено постоянството на пилотите
Рейтинг: [0|0|0.00] 0 / 0

Публикуван на: 29/07/2010 07:13

 
LStaley
dnet_at_abv.bg
Спор | Отговор
Чандок е най-стабилния, но не мога да разбера защо не го държат в болида!
Рейтинг: [0|0|0.00] 0 / 0

Публикуван на: 29/07/2010 13:52

 
Кирил
race.control.rc_at_gmai.com
| Отговор
Честно казано, нито един - предпочитам да ги няма, създават предпоставки за катастрофи и пречат на останалите. Да, има интересни моменти със СК и трафика, създаван от тях, но те ще останат неподготвени завинаги поради ограничения си ресурс, и просто няма смисъл да влагат - подкрепям Екълстоун - да идват по-подготвени. Знам, че може и да отнеса критики за това ми мнение, но не ми пука.
Рейтинг: [0|0|0.00] 0 / 0

Публикуван на: 29/07/2010 13:55

 
drJeckyll
drJeckyll_at_Jeckyll.net
Спор | Отговор
@Кирил: Какво разбираш под подготвени? И къде да се подготвят?
Рейтинг: [0|0|0.00] 0 / 0

Публикуван на: 29/07/2010 13:56

 
iliev72
iliyan_iliew_at_mail.bg
Спор | Отговор
@Кирил: То е хубаво човек да има мнение Но да има и сериозно обосновка за това мнение , защото твоето звучи - не е така , ама и аз не знам как.Когато почнеш да знаеш как драсни и ни светни
Рейтинг: [0|0|0.00] 0 / 0

Публикуван на: 29/07/2010 14:13

 
@Кирил: И аз не стоя на нокти по време на състезанията заради Сакон Ямамото На този етап наистина не ни показват нищо запомнящо се. За мен обаче смисълът да ги има е шансът им за развитие. Нали всеки отбор някога е бил нов. Наистина не е огромна вероятността, но знае ли човек - може някой от тези трите да е бъдещият Ферари. Другият ми аргумент е Форс Индия - показват много сериозно развитие за сравнително кратко време.
Рейтинг: [0|0|0.00] 0 / 0

Публикуван на: 29/07/2010 14:55

 
Кирил
race.control.rc_at_gmai.com
| Отговор
По-добре подготвени в смисъл на кола и пари - новите отбори, както знаем, поради липса на ресурси, не са минали дори през въздушен тунел, всичко е компютърно моделирано, CFD, и т.н. Собствениците на тези отбори имат ограничени финанси, и никога няма да могат да си позволят добри пилоти - Хайдфелд с удоволствие би продал услугите си на конкурентен отбор, но няма кой да извади едни 10 милиона.
Рейтинг: [0|0|0.00] 0 / 0

Публикуван на: 29/07/2010 14:58

 
drJeckyll
drJeckyll_at_Jeckyll.net
Спор | Отговор
@Кирил: Това е меко казано невярно. Лотус работят много добре в аеродинамичните тунели. Майк Гаскойн е доказал се специалист, а парите едва ли са им чак такъв проблем като има предвид кой им е шеф. Ако не помниш дори наскоро имаше новина, че Форс Индия съдят тунела в който са били и Лотус за копиран модел.

Единствения болид създаден само с помощта на CFD е Върджин и това до голяма степен е маркетингов подход.

HRT имат финансови трудности, но се загледай в крайните им резултати от състезанието - не като време, а като позиции.

Бях го писал в новината за Бърни, но ето го пак: тези тимове бяха излъгани. Те кандидатстваха за място при условие, че ще има ограничени бюджети. Такива няма или поне не в такива граници, в които те очакваха. Така, че не ги съди по аршина на Бърни. За него са важни само парите.
Рейтинг: [0|0|0.00] 0 / 0

Публикуван на: 29/07/2010 15:06

 
Кирил
race.control.rc_at_gmai.com
| Отговор
@drJeckyll: Да, всъщност си прав, сега се сетих за Лотус. Е да, знам, че са ги излъгали, ама сега какво ще правят, като е ясно, че няма да има ограничени бюджети ? Не искам да изглеждам като великан, дето мачка малките с ботуша, но те просто нямат шанс и тяхната вероятна съдба е отпътуване от Ф1.
Рейтинг: [0|0|0.00] 0 / 0

Публикуван на: 29/07/2010 15:10

 
drJeckyll
drJeckyll_at_Jeckyll.net
Спор | Отговор
@Кирил: FOTA и FIA работят в насока за намаляване на разходите отдавна. Затова и толкова време се "караха" за новото споразумение "Конкорд". Кой ще оцелее докато разходите се сведат до нормални нива? Не знам. Знам, че просто не заслужат критиките, които се изливат върху тях. За мен Формула 1 има нужда от такива отбори. Те пазят Формула 1 от изцепките на производителите. Видя, се че за производителите е важна само печалбата и могат да избягат във всеки един момент. Примери? Тойота, Хонда, BMW ...
Рейтинг: [0|0|0.00] 0 / 0

Публикуван на: 29/07/2010 15:21

 
Кирил
race.control.rc_at_gmai.com
| Отговор
@drJeckyll: Има нужда, безспорно, но трябва да са конкурентоспособни, а не да им се присмиват. Щото сега става точно това. Трудна работа като цяло, след като, както казах, спорта и феър плея отдавна са чао в името на парите - трудно за преглъщане, но факт.
Рейтинг: [0|0|0.00] 0 / 0

Публикуван на: 29/07/2010 15:25

 
iliev72
iliyan_iliew_at_mail.bg
Спор | Отговор
@Кирил: Явно от 1988 досега нищо не си видял от Формула 1.Гледаш , но не виждаш Сори , няма как да ти се обясни.Един съвет - вземи малко почети за Чарли Уайтинг и Бърни Еклестън докато са били част от Брабъм и какво са ги вършили и ще разбереш защо има нужда от правила и FairPlay.
Рейтинг: [0|1|0.00] -1 / 1

Публикуван на: 29/07/2010 15:32

 
drJeckyll
drJeckyll_at_Jeckyll.net
Спор | Отговор
@Илиян: Не се заяждай Нямаше нужда от първото изречение. Хайде да си водим нормална дискусия
Рейтинг: [1|1|0.27] 1 / 1

Публикуван на: 29/07/2010 15:39

 
@Илиян: Илияне, ти с какво би ни осветлил ? Може всички да сме пропуснали някакъв живитоосмислящ факт за Екълстоун и останалите ... дали не сгреших, че се регистрирах ....
Рейтинг: [0|0|0.00] 0 / 0

Публикуван на: 29/07/2010 15:41

 
iliev72
iliyan_iliew_at_mail.bg
Спор | Отговор
Не може да се говори за отбори и пилоти които сега проходжат във Формула 1 и точно такива отбори са открили легендите във Формула 1.Нито Сена,Пикет,Лауда,Фитипалди,Алези, Бергер, Менсъл,Хакинен,Раконен, Алосно и много други не са тръгнали директно от Ферари,Макларън или Уилямс.Засега единствено прави изключение Хамилтън - той си рожба на програмата на Макларън за развитие на младите пилоти !
Рейтинг: [0|1|0.00] -1 / 1

Публикуван на: 29/07/2010 15:46

 
iliev72
iliyan_iliew_at_mail.bg
Спор | Отговор
@RaceControl: Не всички само ти Имаш интернет рови се и се чети
Рейтинг: [0|1|0.00] -1 / 1

Публикуван на: 29/07/2010 15:52

 
Васко
| Отговор
Факт е, че дядо Бърни и ФИА прецакаха настоящите опашкари. Усилено се работеше по съкращаване и ограничаване на бюджетите, което поблазни тези отбори. Вие представяте ли си Ферари да развие болид за 40-50млн???
Рейтинг: [0|0|0.00] 0 / 0

Публикуван на: 29/07/2010 16:34

 

Нов коментар

 

Само регистрирани потребители могат да коментират. Ако вече имате регистрация можете да влезете в сайта от "Вход". В противен случай можете да се регистирате като натиснете "Вход" и избере "Регистрация". За повече информация: f1.f-e-n.net/index.php/url14729