KERS да , лимити ДА , но един доставчик НЕ !
То съвсем ще заприлича на GP2 !

Напълно съм съгласен с Илиян !

Според мен ще е в полза на спорта ако доставчика е само един хем и лимит ще има заедно с това,защото и да има лимит никога несе спазва.

При положение, че всички го имат (особено, ако е стандартен) не виждам логиката, как ще допринесе за изпреварванията. Моля някой от тези 71 (до момента) отговорили \"ЗА!\" да ми обясни.

Основната причина за въвеждането на KERS беше да се накарат гениалните инженери да се състезават в направата на по-добър възобновяем енергиен източник, навместо \"да хабят труда си\" в направата на по-добро ДВГ.

За това бяха и въвеждането на задължителен % еко-гориво, както и гениалната кампанията на Bridgestone - Make cars green, дето рисуваха зелени ивици по option гумите, вместо бели.

Забраната на аеродинамичните елементи до минимум му е майката към по-интересни състезания. Уж 2009-та трябваше да изглежда като 1994-та, а тя каква стана. Двойни дифузиори, тройни сайдподи с огледала по тях, шестокрили петох**ници и т.н.

Btw има лека грешка в заглавието на темата: \"To KERS oR not to KERS? (анкета)\".

Значи ние сме отговорили със (ЗА), защото искаме да присъства системата KERS във болидите. Това че не е зададен провилно въпроса в анкетата, ние каква вина имаме?

Асът! написа:
А как според теб трябва да е зададен правилно въпросът?

nqma smisal da razshirqvat gumite taka sa si dobre smisal da sa po shiroki taka sa si dobre iskam da ima KERS po qko e s kers.Dano ima novi cvetove na bolidite za 2011 po qko shte e.