Голямата награда на Малайзия - страсти в дъжда

27/03/2012 07:40, Огнян Тенчев (drJeckyll), 1964/4552 прочита, 28 коментара

 


Авторски материал публикуван със съгласието на автора му - Димитър Димитров.

Какъв сезон ни чака във Формула 1. Първите две състезания дават достатъчно индикации, за да смятаме, че ще е изключителен. След отличния старт на Макларън в Австралия, състезанието в Малайзия ни направи свидетели на нещо невероятно. Магнетичния талант на Фернандо Алонсо и великолепната стратегия на отбора на Ферари бяха причината да видим черното конче начело на кервана във Формула 1.

Двукратният световен шампион Алонсо победи в Гран при на Малайзия по абсолютно объркващ съперниците начин, в състезанието прекъснато от проливен дъжд. Предимството на Макларън от първото състезание бе буквално унищожено не само от Скудерия Ферари, а и от двигателя със същата марка поставен в болида на Заубер. Люис Хамилтън отново трябваше да се примири с третата позиция на почетната стълбичка, но този път пред него бе младият пилот на Заубер Серхио Перес.

Състезанието в Малайзия бе изключително трудно за предвиждане. Едва ли някой е очаквал, че в рулетката на дъжда, късметът ще обърне гръб на всички фаворити и за първото място ще се борят сочените за „втора ръка” отбори на Ферари и Заубер. Не само това, а дори между лидерите в надпреварата Алонсо и Перес имаше сериозна борба. В края на състезанието, на изсъхващата писта Ферарито на Алонсо започна да губи от преднината си. Серхио Перес обратно – постоянно подобряваше времената си. И когато разликата между двамата бе вече по-малко от секунда, Перес допусна грешка, напусна пистата и осигури комфорт на Алонсо за победата.

Странното е, че малко преди грешката от отбора на Заубер се чу радио-комуникация, в която екипът убеждаваше пилота си в необходимостта да внимава, защото позицията е добра. Дали това разконцентрира Перес, дали го натовари, с повече от необходимите емоции, или пък, просто младостта му си каза думата, но Серхио изгуби концентрация и напусна трасето – точно с толкова, че да запази позицията си, както искаха от бокса.

Вероятно това ще породи множество коментари. Вече плъзнаха слухове, че това е било заповед от бокса; че нарочно с оглед на бъдещето си във Ферари на Перес му е било заповядано да остави преднина на Алонсо и да не го притеснява до края на надпреварата. Не вярвам в подобни теории. Затова смятам, че борбата бе честна.

Важно участие в победата на Алонсо взеха и неговите съперници. На първо място пилотите на Ред Бул. Грешката за състезанието на Себастиян Фетел бе направена още предния ден – в квалификацията. В последната част на борбата за място, вместо отбора да се съсредоточи върху търсенето на по-предно класиране, се случи обратното. Колата на Фетел бе „обута” с твърдите гуми, вместо с по-бързите „медиум” и това го прати на 7-ма стартова позиция, която бе подобрена с едно място, заради наказанието на Кими Райконен с Лотус. Това лиши Фетел от възможност да се бори в началото на надпреварата с Макларъните, а обърнатата стратегия не проработи, защото още преди първата обиколка всички отбори получиха гуми интермедия заради дъжда на трасето. Марк Уебър в познатия си стил направи първо лош старт, а след това и рестартира слабо. На мократа писта се видя, че техните коли не са достатъчно бързи в дъждовни условия, за разлика от предните две години.

Макларън, след като стартираха добре и запазиха челото на колоната до колата за сигурност успяха драматично да обърнат нещата срещу себе си. От една страна Бътън сам се изхвърли от борбата за челото след като се блъсна в болида на Нараин Картикян. След състезанието Бътън призна, че грешката е била негова. А от друга, в бокса на Макларън на два пъти забавяха Хамилтън при смените на гуми. Единият път основателно – поради преминаващите по пит-лейна болиди, което си беше лошо стечение на обстоятелствата, а вторият път – поради забавяне на механиците. В първия случай, обаче забавянето бе решително и лиши Хамилтън от възможността да се бори за победата.

Много объркано бе състезанието и за Михаел Шумахер с Мерцедес, който имаше отличната трета позиция на старта, но след контакт с Ромейн Грожан се завъртя още в първата обиколка и изостана. Но изоставането щеше да се случи неизбежно, защото болида на Мерседес определено не е бърз на дълги разстояния.

Лотус, също като Мерцедес имат нереализиран потенциал. В крайна сметка Кими Райконен финишира пети, но можеше да бъде много по-напред при липсата на проблем в скоростната кутия от предната надпревара, която го прати десети на старта.

За пръв път отлично състезание направи Бруно Сена с Уилиамс, завършвайки шести. Младият бразилец успя да изпревари доста коли след рестартиране на надпреварата и то по трудния начин – на пистата, като отново беше близо до Фелипе Маса, но конфликтът бе избегнат, поради влизането на пилота на Ферари в бокса. И като споменахме Фелипе, можем да отбележим, че преди последната смяна на гуми от Фернандо Алонсо, Маса бе затворен с обиколка от съотборника си. Коментарите по темата не са излишни – напротив те се натрапват.

Ако нямаше толкова обективни причини, вероятно Маса още след това състезание щеше да освободи мястото си в отбора на Ферари на младия мексиканец Серхио Перес, независимо, че негов мениджър е Никола Тодт. Но не мисля, че фамилията Тодт спасява бразилеца от предсрочно прекратяване на отношенията с Ферари. Причините са много и вероятно ще уцеля само някой от тях:

Първо, защото Маса си свърши работата в това състезание. Умишлено или не, Фелипе осигури първото място на Алонсо забавяйки Хамилтън при спирането в боска за поставяне на гуми интемедия.

Второ, на отбора на Ферари не се налагаше да посреща двама пилоти в бокса едновременно, както направиха и Макларън и Ред Бул. Маса си е втори пилот и това е ясно на всички. Това – да си знаеш мястото във Ферари е предимство, а не недостатък.

Трето по мое мнение шефовете на Ферари не са склонни да рискуват с привличането на пилот от друг тим, пък бил той и от академията на отбора, в средата на сезона. Още витае спомена за представянето на Джанкарло Фисикела след преминаването му от Форс Индия в скудерията и пълната му невъзможност да се адаптира към отбора и болида.

Така че, Маса ще страда, но ще кара. Все пак с уговорката, че това е лично мнение, което шефовете на Ферари може да опровергаят винаги когато си поискат. 

* Текстът е излъчен в предаването Автохоризонт по програма Хоризонт на Българското Национално Радио, на 25.03.2012 г.

Оригиналът на статията е публикуван тук.

(материалът е препечатан с позволението на автора му Димитър Димитров: водещ на предаването Автохоризонт по БНР - всяка неделя от 18,15 - dimitar_dimitroff@abv.bg)



Още от сезон 2012:




Коментари

 
milenf1
milen.ms_at_mail.bg
Спор | Отговор
Много точно обяснение и напълно подкрепям мнението ти за Маса.Във Ферари винаги е било така и Маса просто си "върши работата". Мисля си обаче,че това го натоварва и губи концентрация след което допуска много грешки.Но както казва автора това е само мое мнение.Хубава статия
Рейтинг: [2|2|0.43] 2 / 2

Публикуван на: 27/03/2012 09:25

 
Много ми хареса анализа за Перес и съм съгласен в теб, че тук не се намесваше конспирацията, ами по-скоро липсата на опит в младият пилот, който всъщност е доста класен.
Рейтинг: [2|2|0.43] 2 / 2

Публикуван на: 27/03/2012 10:35

 
Да, добра статия. Относно състезанието в Малайзия, стратегия беше ключовата дума за Ферари, за което несъмнено трябва да благодарят на Стив Кларк, който дойде този сезон от Мерцедес.

Винаги когато има дъжд, има и риск, но този път Ферари успяха да лимитират пораженията по най-добрия начин.

Очаква ни интересен сезон.
Рейтинг: [1|3|0.08] 1 / 3

Публикуван на: 27/03/2012 11:05

 
KRI
claverton_varna_at_abv.bg
Спор | Отговор
Хубава статия , аз съшо не мисля ,че имаше някаква конспирация с Перес и бокса на Заубер .... също така искам да припомня , че 2008г когато Маса остана на 1т от Хамилтън , отново не взе нито 1 т в първите състезания .... просто му трябва време да загрее , на Алонсо също първата половина на сезона по традиция е по-слаба /дано ме убори този сезон/ ..... ММ явно в Малайзия очакваха суха писта и настройките им бяха за такава ....
Рейтинг: [1|1|0.27] 1 / 1

Публикуван на: 27/03/2012 12:26

 
demonen
roskata_stoev_at_abv.bg
Спор | Отговор
Статията е хубава и всичко е много вярно, но не съм съгласен с едно нещо. Маса не е забавял Хамилтън никъде. Хамилтън си бе забавен от механиците си 2 поредни пъти в бокса. Поне аз не видях Маса да забавя Хамилтън, имаше там по едно време борба с Бътън и то за позиция.
Рейтинг: [4|10|0.19] -2 / 10

Публикуван на: 27/03/2012 13:18

 
@demonen: ще те помоля да четеш внимателно преди да се изкажеш. ЦИТАТ:
"...в бокса на Макларън на два пъти забавяха Хамилтън при смените на гуми. Единият път основателно – поради преминаващите по пит-лейна болиди, което си беше лошо стечение на обстоятелствата, а вторият път – поради забавяне на механиците. В първия случай, обаче забавянето бе решително и лиши Хамилтън от възможността да се бори за победата." и ВТОРИ ЦИТАТ: "Умишлено или не, Фелипе осигури първото място на Алонсо забавяйки Хамилтън при спирането в боска за поставяне на гуми интемедия."

Не вади от контекста изречения, с които правиш грешни заключения, моля!
Рейтинг: [0|2|0.00] 0 / 2

Публикуван на: 27/03/2012 13:23

 
demonen
roskata_stoev_at_abv.bg
Спор | Отговор
@Димитър Димитров: Аз специално за втория цитат говорех. Маса никъде не е забавял Хамилтън на пистата. Маса го видях единствено да се бори с Бътън по едно време. Затова второто няма грам истина в него. Иначе съм съгласен, че Макларън забавиха Хамилтън 3 секунди при първия и 5 при втория бокс. Но и това да не се бе случило, нямаше да му помогне да е повече от 3 място.
Рейтинг: [2|6|0.12] -2 / 6

Публикуван на: 27/03/2012 15:48

 
@demonen: Пренесох спора между нас на OFF-season battlefield - заповядай да го обсъдим там
http://f1.f-e-n.net/index.php/url28132
Рейтинг: [0|0|0.00] 0 / 0

Публикуван на: 27/03/2012 15:52

 
white
mclarenfen74_at_mail.bg
Спор | Отговор
@Димитър Димитров: Как можа да омаловажиш победата на Алонсо и то с Маса . Поне да беше споменал радиото на Заубер като по-тежък аргумент. Споделям мнението, че когато има силно изразен втори пилот нещата в бокса се улеснени в пъти пред това да се осигурява еднаква стратегия и на двамата пилоти. В такива ситуации единия винаги губи в повече.
Рейтинг: [0|2|0.00] 0 / 2

Публикуван на: 27/03/2012 15:57

 
jojovi4
jojo_jojovi4_at_abv.bg
Спор | Отговор
Статиятя е точна и според мен показва усилията на автора да бьде обективен,макар и да не му се иска винаги да е така Аз също не бях очарован от някои от предишните му публикации,но оценявям реално прогреса,който е направен.Видно е,че отделя много повече врееме в мислене преди да пише,защото знае,че ще е атакуван моментално! Абсолютно всякя дума е подбрана много точно и сам сигурен,че в частни разговори би споделил малко по-различно мнение и гледна точка.Но това е цената,която се плаща,ако искаш да се хпонравиш на всички фенове.Чета всичко в този сайт и от рубриките на живо разбрах колко много интелект и любов кьм спорта има в този човек.Поздравления!
Рейтинг: [0|4|0.00] 0 / 4

Публикуван на: 27/03/2012 18:06

 
brum
brum_at_mail.bg
Спор | Отговор
От два дена все си мисля, че победата на Алонсо се държи предимно на мокрото време . Не мога да намеря графики на въздушните потоци на Ферари, но... Основно "правило" при конструирането на самолет за сложен пилотаж е той да е "нестабилен" при управление. Първа точка от това е налице в случая-нестабилен болид. Мократа писта и настройките за нея допълниха картината, Ферари 150 Италия легна перфектно, но не така щяха да седят нещата на суха писта. Мисля си, че Ферари точно в Малайзия намериха разковничето за развитие на болида си.
За МакЛарън и предния път казах, че тима е спънал Хамилтън. Просто е явно абдикирането на отбора към него или поставянето му в ролята на подържащ шофьор, ако щете. Пренебрежителния подход към колата му в бокса може би е резултат от неща, които широката публика не чува.
Рейтинг: [1|5|0.05] 1 / 5

Публикуван на: 27/03/2012 20:17

 
Рейтинг: [1|3|0.08] 1 / 3

Публикуван на: 27/03/2012 23:26

 
demonen
roskata_stoev_at_abv.bg
Спор | Отговор
@brum: Как ще обясниш факта, че на суха писта в края на състезанието Ферари бяха по-бързи от Макларън ? Еиднствените отбори, които бяха по-бързи от Ферари на суха писта бяха Лотус и Заубер, може би и донякъде Редбул. Никой друг не бе по-бърз от Ферари на сухата писта. Странно е, но е факт.
Искам още един факт да кажа по случая. Ферари всеки знае, че когато болида е по-лек в края на състезанията губят темпо, но въпреки това бяха по-добри от Макларън на сухата писта в края. Затова смятам, че и на сухо Ферари на Малайзия бяха силни. Незнам дали щяха да победят, но със сигурност щяха да се борят за подиум. Иначе има много работа по болида, който не се казва Ф150, а Ф212 първо и второ сега от екипа на Ферари казаха, че ще имат много новости по колата за идните стартове, каквито нямаха за този. Смятам, че съвсем скоро Ферари ще са на нивото на останалите и на суха писта.
Рейтинг: [1|7|0.03] 1 / 7

Публикуван на: 28/03/2012 00:42

 
sandres
sandres7_at_abv.bg
Спор | Отговор
Като цяло статията ми допада, но относно Хамилтън. Първия пит стоп не беше чист. Ако се загледате на видео от стопа ще видите, че механика, който дига колата отзад на два пъти не успя да я вдигне, което доведе до забавяне. При нормално протичащ стоп нямаше да се стигне до там, че да чака Маса да влиза в бокса на Ферари. Така, че механиците много преебаха Хамилтън.
Рейтинг: [2|2|0.43] 2 / 2

Публикуван на: 28/03/2012 01:15

 
Chocho66
ventsi_66_at_yahoo.com
Спор | Отговор
Какво мога да кажа по статията? Относително посредствен анализ с някои фактологически неточности. "великолепната стратегия на отбора на Ферари" всъщност не бе нищо особенно. Просто не правиха грешки, от които да губят позиции. Великолепна беше стратегията на Заубер, защото вкараха Перез са смяна във втората обиколка така той се оказа трети без да е изпреварвал на пистата. След рестарта пък влезе последен от лидерите и така си запази първото място, което имаше след като всички бяха влезли преди него.
"Важно участие в победата на Алонсо взеха и неговите съперници." Ха, ха това искрено ме разсмя. Така е наистина, никой не пожела да финишира преди него. Всъщност така е с всеки победител. Алонсо просто докара тая щайга до финала, като стратегията на Ферари не му донесе нито една позиция. Изпревари Росберг, Уебър и Перез на пистата, а останалите, дали с помощ от отбора, дали сами, му се махнаха от пътя. И само да спомена, грешката на Перез,която е описана, не беше нито първата, нито най-голямата.
Рейтинг: [2|6|0.12] -2 / 6

Публикуван на: 28/03/2012 06:13

 
Alonso
mondrio_at_abv.bg
Спор | Отговор
Много добра статия. Жалко че много малко хора са на мнението че няма конспирация относно тийм радиото на заубер... Нека си живеят в заблуденият си свят с конспирации

(пс: дори и спортният репортер на вестник Телеграф писа нещо от типа на : младият мексиканец беше изключително бърз но след като от радиото му казаха да НЕ ИЗПРЕВАРВА Алонсо ( което не са казали ) той направи УЖ ! грешна маневра на предпоследния завой ... Бях потресен от това което чета и как някакъв си репортер пренаписа и описа грешно състезанието и изкара едва ли не ново Сингапур 2008... )
Рейтинг: [3|7|0.19] 3 / 7

Публикуван на: 28/03/2012 08:42

 
Chocho66
ventsi_66_at_yahoo.com
Спор | Отговор
"Фелипе осигури първото място на Алонсо". Да абсолютно вярно. Това по-рано го правеше и Фисикела. Култард го превеше за Хакинен, Барикело - за Шумахер, Ковалайнен - за Хамилтън. Както се казва, нищо ново под слънцето.
Рейтинг: [0|1|0.00] -1 / 1

Публикуван на: 28/03/2012 13:21

 
@Chocho66: "Hold Hamilton as much as we can. Destroy his race as much as we can. Come on, boy."
Рейтинг: [1|3|0.08] 1 / 3

Публикуван на: 28/03/2012 14:38

 
demonen
roskata_stoev_at_abv.bg
Спор | Отговор
@Симеон Дряновски: Пич защо се мъчиш на черното да кажеш бяло ? Никъде никой не е казвал на Серхио да не атакува. Казаха му , че точките им са нужни, защото Заубер никога не са финиширали на второ място. Този отбор цени второто място и неможе да си позволи заради една "изгъзица" да минат Алонсо, да рискуват да си изгубят точките. Стига с тези вашите конспирации. Приемате, че Ферари и Алонсо си свършиха работата и спирате вече. Заубер са си Заубер, а Ферари са си Ферари. Нямат нищо общо двата отбора, освен че Заубер са с двигатели Ферари. Така както са Редбул с двигатели Рено, Макларън с двигател Мерцедес и т.н. Казаха на Серхио "Нуждаем се от тези точки" или иначе казано да внимава, защото ако сбърка Заубер няма да вземат тези жизнено важни точки. Пак повтарям не всеки ден може да видиш болид на Заубер на 2 място. Това бе идеята на радио връзката, Серхио да ВНИМАВА! Никой не го е спирал обаче да атакува Алонсо. Дори той го атакуваше, но направи грешка. Или може би аз греша ? Даже след грешката си, Серхио продължи да настига Алонсо. Спрете вече с тези конспирации. Когато бе случката с Маса през 2010 разбирам, но сега е друг отбор. Излишни глупости измисляте, само и само да омаловажавате победата на Ферари. Това , че някой специалисти смятат така и някой фенове, незначи че е така. Победата на Алонсо си е заслужена и Перес може да се сърди на себе си, че сбърка. Колкото до Хамилтън пак повтарям, дори механиците му да си бяха свършили ИДЕАЛНО работата, той пак нямаше шанс за 1 и 2 място. Разликата му с първия Алонсо бе 15 секунди, а с Перес 13 секунди. Хамилтън загуби не повече от 10 секунди в бокса. И Маса не го е бавил, механиците на Хамилтън го забавиха, след което по ПРАВИЛНИК нямаха право да го пуснат, преди да мине болида на Маса. Който и да бе друг болид, пак нямаха право. Просто това правило е измислено, за да не се стигне до инциденти. Маса си влизаше в бокса и нямаше изобщо умисъл да бави Хамилтън.
@Chocho66: Фелипе е осигурил първото място на Алонсо, но някой друг път, не и сега. Фелипе си се влачеше далеч назад цяло състезание , а при първите боксове просто влязоха заедно с Алонсо в бокса и понеже механиците на Макларън забавиха Хамилтън, му се наложи да изчака още 2-3 секунди преминаващия Маса. Маса си бе в пълното право да си мине, а според правилата Хамилтън трябваше да чака. Може да се сърди само на механиците си. А и това нямаше да промени класирането в топ3.
Рейтинг: [1|5|0.05] -3 / 5

Публикуван на: 28/03/2012 15:37

 
@Chocho66: Понеже виждам, че имаш мнение по доста въпроси, ела да ги споделиш в OFF-season battlefield. Там съм започнал един спор, по който ми липсва едната страна...
Рейтинг: [0|0|0.00] 0 / 0

Публикуван на: 28/03/2012 15:55

 
@Димитър Димитров: Много любезна покана!
Рейтинг: [0|0|0.00] 0 / 0

Публикуван на: 28/03/2012 16:10

 
Chocho66
ventsi_66_at_yahoo.com
Спор | Отговор
@formula: Не резбрах какво искаш да ми кажеш с този цитат.
Рейтинг: [0|0|0.00] 0 / 0

Публикуван на: 28/03/2012 22:56

 
Chocho66: Форуми на живо -> OFF-season battlefield
Рейтинг: [0|0|0.00] 0 / 0

Публикуван на: 28/03/2012 23:12

 
Alonso
mondrio_at_abv.bg
Спор | Отговор
@demonen: ДОБРЕ ВЕ ти четеш ли това което написах ... И аз ти казвам че всички си мислят че има конспирации защото не им оттърва че ферари и заубер ги побъркаха ... Дори и спортния журналист на вестника ти дадох пример че е един от тях ... ай малко по спокойно...
Рейтинг: [1|1|0.27] 1 / 1

Публикуван на: 29/03/2012 08:32

 
@Симеон Дряновски: Том Кари е забавен, както и няколко десетки други журналисти, пишещи за Ф1 под шапката на собствените си пристрастия. Направо е смешно.

Тук е момента да се поправя: след дискусия с по-знаещи хора от мен, заслугата за стратегиите не е била на Стив Кларк (шеф на рейс инженерите), а на Нийл Мартин. Става въпрос за Ферари.
Рейтинг: [3|3|0.53] 3 / 3

Публикуван на: 29/03/2012 10:54

 
@Chocho66: Това е цитат от миналата година. Той говори много за приоритетите във Ферари и мястото на Маса в отбора. Нищо не се променя просто ей така - за един ден, нали? Не виждам защо да е ненужен или извън контекст и тази година? Просто се сетих щом питаш...
Рейтинг: [0|0|0.00] 0 / 0

Публикуван на: 29/03/2012 16:22

 
Alonso
mondrio_at_abv.bg
Спор | Отговор
@RaceControl: Тъпото е че влияят на хората които да кажем не са фенове и не следят толкова изкъсно Ф1 ...
Рейтинг: [0|0|0.00] 0 / 0

Публикуван на: 29/03/2012 19:14

 
Chocho66
ventsi_66_at_yahoo.com
Спор | Отговор
@formula: Това всичкото го знам и да речем, че съм съгласен с него. Това, което не разбирам е защо си адресирал онзи цитат към мен.
Рейтинг: [0|0|0.00] 0 / 0

Публикуван на: 29/03/2012 22:46

 

Нов коментар

 

Само регистрирани потребители могат да коментират. Ако вече имате регистрация можете да влезете в сайта от "Вход". В противен случай можете да се регистирате като натиснете "Вход" и избере "Регистрация". За повече информация: f1.f-e-n.net/index.php/url14729